Po medžioklės beveik turėjo daug niūresnę (ir geresnę) pabaigą
Toliau pateikiami „Po medžioklės“ spoileriai Po Medžioklės beveik turėjo labai skirtingą pabaigą, o pradinė idėja buvo efektyvesnė filmo pabaiga. Po Medžioklės labai priklauso nuo dviprasmiško tono Alma (ir publika) nežino, kas sako tiesą, kai jos mokinė Maggie kaltina jos draugą ir kolegą Hanką.
Tai sukuria Po Medžioklės 's tikslingai antiklimatinė pabaiga kur niekas nesusiduria su pasekmėmis už savo veiksmus. Ji taip pat labai skiriasi nuo pradinės pabaigos, kuri būtų išlaikiusi tą dviprasmiškumą, tuo pačiu suteikdama pagrindiniam veikėjui visą lanką ir moralinį sprendimą. Originali pabaiga skirta Po Medžioklės buvo tikrai kitoks ir labiau tiko filmui.
Po to, kai buvo paaiškinta originali medžioklės pabaiga
Po Medžioklės pradinė pabaiga buvo a niūresnis, bet pilnesnis ir jis būtų tikęs prieš tai buvusiam filmui. Į Po Medžioklės Trečiasis veiksmas Alma paliekama ligoninėje po to, kai jai prasiskverbė skrandžio opa, kol ji susiduria su Aleksu ir kitais studentais apie Rolling Stone straipsnį, smerkiantį jos atsaką į Maggie kaltinimus.
Ligoninėje Alma pasakoja Frederikui istoriją apie tai, kaip ji, būdama paauglė, išgalvojo kaltinimą seksualine prievarta vyresniam mylimajam. Nors Frederikas teigia, kad tai vis tiek buvo įstatyminis išžaginimas, Alma seniai mirusį vyrą vadina savo didžiąja meile. Filmas šokinėja penkeriais metais į priekį atskleisdama Alma parašė straipsnį apie savo išgyvenimus, kurie atkūrė jos viešąjį įvaizdį.
Dabar Jeilio Almos dekanas susitinka su Maggie ir draugiškai išsiskiria. Tai šiek tiek dviprasmiška ir karčiai saldi pabaiga, atskleidžianti, kad Almos ir Frederiko santuoka išgyveno, o Henkas susirado darbą politikoje. Maggie abejoja, ar Alma tikrai laiminga savo gyvenime, nors ir baigiasi paskutinė dviprasmiška pastaba. Tai tikslingai antiklimaktinis tinka bendram tonui.
Taip pat istorija nesibaigė iš pradžių. Per interviu su IndieWire Po Medžioklės Scenarijaus autorė Nora Garrett atskleidė, kad originalus filmo finalas tęsėsi su niūresniu Almos prisipažinimo Frederikui tonu. Pradinėje pabaigos versijoje Alma ir Frederikas išsiskyrė Alma palieka Jeilį ir grįžta į savo gimtąją Švediją .
Nepavykus susijungti su vyro, kurį ji apkaltino seksualine prievarta, motina, Alma kalbasi su savo tėvais, o jos pačios motina jai sako, kad „niekas niekada nieko neįveikia“. Tai skatina Almą grįžti į Ameriką ir pagaliau liudyti Maggie teismo byloje prieš Hanką.
Ši pabaiga iš esmės būtų kinematografiškesnė ir būtų suteikęs filmui aiškią poziciją dėl centrinio filmo konflikto. Tai taip pat būtų pašalinusi dalį istorijos paslapties, net jei ji būtų pakankamai dviprasmiška, kad žiūrovai galėtų padaryti savo išvadas apie Maggie kaltinimus ir Hanko elgesį.
Kodėl „After The Hunt“ originali pabaiga yra geresnė
Po Medžioklės yra tikslingai abejotinas savo morale ir nė vienas veikėjas, pristatydamas save, nėra visiškai tikras ar tikras. Tai tinka bendram siužetui apie „jis pasakė, kad ji pasakė“ situaciją, kuri greitai paaštrėja ir padidina įtampą, kai Alma trūkinėja tarp jos ryšių su Hanku ir Maggie.
Tas dviprasmiškumas palieka pabaigos jausmą pernelyg atskirtą iš bendro pasakojimo. Visą Almos kritimo lanką ir sugrįžus į viešąją pagarbą visiškai už ekrano ribų, šuolis nuo Almos prisipažinimo iki patogios padėties Jeilyje jaučiasi neužtarnautas. Taip pat paskutinis jos pokalbis su Maggie yra malonus, bet nepatogus komentaras apie traumos „perėjimo“ poveikį.
Tai įdomi pabaiga, už kurią, pasak Garretto, kovojo Luca Guadagnino. Tai atspindi žmonių tendenciją išvengti visos atsakomybės už klaidas realiame gyvenime, kai Maggie pripažįsta, kad jos viltys, kad Alma gaus teisingą atlygį, niekada nepasitvirtino. Tai vienas iš filme griežtesni šiuolaikinės visuomenės pasmerkimai .
Tai taip pat nepatenkinama kaip prieš tai buvusios istorijos pabaiga. Didelė dalis filmo yra įsišaknijusi Almoje ir nuolatiniame jos sudėtingų jausmų, susijusių su Maggie Hank ir visa situacija, atskleidimu. Kaltė dėl buvusio mylimojo sukrečia charakterio pamatus taip, kad atgaline data ji taptų tragiškesnė.
Guadagnino teigia, kad a personažas kaip Alma niekada neapsuktų uodegos ir bėgtų, bet pasakojimo požiūriu tai prasminga. Personažas pasiekė žemiausią tašką po to, kai pasikalbėjo su Frederiku, paliko ją atvirą moraliniams apmąstymams su mama. Tai skatina ją pagaliau priimti atvirą sprendimą retas veiksmas dėl kito o ne ji pati.
Tai labiau emocinga istorijos pabaiga sutelkiant dėmesį į Almos lanką ir pagrindinį istorijos moralą apie traumas ir jėgos struktūras. Tai nepaneigia Almos jausmų dėl pirmosios meilės, bet verčia ją tam tikra prasme visiškai su jais atsiskaityti Po Medžioklės kanoninė pabaiga ne.
Net jei pabaiga neatskleidžia, ar Hankas ar Maggie melavo, ji remiasi viso filmo apie šią bylą įkalčiais. verčia Almą iš tikrųjų pasirinkti . Dėl to tai yra naudingesnė išvada, net jei joje trūksta atšiauraus ir kasdieniško tikrovės prisilietimo, kurį Guadagnino aiškiai norėjo perteikti savo finale.
Po Medžioklės turi tvirtą scenarijų, kuris tarsi užklumpa pasakojimą, kad būtų vietos visuomenės kritikai. Originali pabaiga galėjo duoti Po Medžioklės aiškus Almos finalas ir emocinis filmo lankas, kurio galutiniam filmui kitu atveju trūksta.
