Pirmasis Christopherio Nolano filmas „Sci-Fi“ buvo dar painesnis nei įkūrimo ir „Tenet“ (ir aš vis dar bandau tai išsiaiškinti)

Manau Prestižas yra vienas iš Christopheris Nolanas Geriausi filmai, bet, nors man labiau patinka Pradžia ir Principas , Aš vis dar nesu tikras, ar iš tikrųjų suprantu jos pabaigą. Žvilgsnis į Christopherio Nolano filmus įrodo, kad režisierius niekada nebuvo tiesmukiško pasakojimo paprastumo gerbėjas. Kai kurios Nolano smegenų pastangos, tokios kaip 2023 m. „Oskarą“ laimėjusi biografija Oppenheimeris , naudokite svaiginančius filmų kūrimo techniką, kad įsiskverbtumėte į kankinamą jo subjektų psichiką. Tačiau kiti yra labiau įprasti filmų kūrimo pratimai, pavyzdžiui, 2012 m. „Blockbuster“ tęsinys Kyla tamsusis riteris .

Geriausiu atveju Nolanas gali susilieti su pagrindiniu jauduliu su psichologiniu gyliu, sukurdamas vingiuotus pasakojimus, kurie suporuoja sudėtingus personažo portretus su greito, protingo pasakojimo. 2006 m. Vyko paslaptis Prestižas yra bene geriausias Nolano populiariausių jautrumų ir jo nepažįstamos pusės susiliejimas. Laikas sukantis trileris, Prestižas Tyrinėjami meilės/neapykantos santykiai tarp konkuruojančių scenos magų Bordeno ir Angiero, kuriuos vaidina atitinkamai Christianas Bale'as ir Hugh Jackmanas. Angier bandymai padaryti savo buvusį kolegos liūdnai pagarsėjusį prekės ženklo triuką sukelia dešimtmečius trunkantį apsėstumą, kraujo praliejimą ir galiausiai siurrealistinį mokslinės fantastikos žiaurumą, kuris paneigia paaiškinimą.

Prestižas’s Unreliable Narrators Make It Impossible To Figure The Movie Out

Angier ir Borden sudėtingą siužetą sunku iššifruoti

Iš pirmo žvilgsnio, Sklypas pasisuka Prestižas gali atrodyti šiek tiek tiesmukiškai , ypač todėl, kad filmo veikėjų pora pabaigoje atskleidžia visas paslaptis. Tačiau faktas Prestižas yra pasakojama iš jų žurnalų, kuriuos parašė pora dvynių ir daugybė klonų (kurių kiekvienas nežinojo, ar jie buvo klonas, ar originalus), reiškia, kad žiūrovai niekada negali pasakyti, kas vyksta. Paprasčiau tariant, paaiškėja, kad Bale'o Bordenas atitraukė gabenamą vyrą, nes jis buvo vienas iš dvynių poros.

Du dvynukai viešai gyveno kaip vienas asmuo visą savo profesinį gyvenimą, netgi dalijantis meilės interesais ir augindami vaiką kartu. Niekas, įskaitant jų romantiškus partnerius, neturėjo idėjos apie šią sudėtingą apgaulę, kuri leido Bordenui, atrodo, teleportuoti per kambarį, kai iš tikrųjų vienas dvynys tiesiog stovėjo už kitą. Tačiau Hugh Jackmanas Prestižas Veikėjas eina daug labiau susuktu, susuktu keliu, kad atkurtų žygdarbį. Prestižas Pabaiga atskleidžia, kad jis atrakina tik žmogaus klonavimo paslaptį, kad galėtų nužudyti kitą savo versiją kiekvieną kartą, kai jis atsitraukia.

Ar originalus angier išgyveno pirmą kartą naudodamas mašiną? Žiūrovams neįmanoma pasakyti, nes mes nežinome, kas patyrė tą sceną.

Tačiau šis siurrealistinis mokslinės fantastikos posūkis sukelia daugybę kitų klausimų, kurie niekada nepaaiškinami filmo pabaiga. Pavyzdžiui, ar originalus angier išgyveno pirmą kartą naudodamas mašiną? Žiūrovams neįmanoma pasakyti, nes mes nežinome, kas patyrė tą sceną. Tai turėjo būti arba Angier, arba jo pirmasis klonas, kuris paskendo po sceną, o kitas pasirodė apstulbusioje minioje, tačiau nežinodamas, kas rašė apie savo žurnalo patirtį, auditorija niekada nerado, ar Angier buvo pakeistas klonu kiekvieną kartą, kai jis padarė triuką.

vandenynas 2

Daugybė Roberto Angier klonų dar labiau apsunkina prestižą

Angier planas yra daug sudėtingesnis nei paprastas Bordeno triukas

Dėl akivaizdžių priežasčių sukuria Ahgier klonų egzistavimas Prestižas Istorija sudėtingesnė. Nolano filmas pasižymi geriausiu siužeto vingiu, tačiau apreiškimas veikia tik todėl, kad žiūrovai sutinka su dešimtys Angier klonų egzistavimo. Klausimas, ar šie klonai egzistuoja tik akimirksniu prieš tai, kai jie yra nužudyti kaip akto dalis, ar jie pakeičia paskutinį Anger kloną kiekvieną kartą, kai pasibaigia veiksmas, niekada nėra išaiškinama, nors tai atrodo gyvybiškai svarbus.

Jei Angier miršta kiekvieną kartą, kai jis atsitraukia nuo pagrindinio filmo triuko, Hugh Jackmanas’s character is arguably a lot less guilty than he seems in Prestižas Pabaiga . Pasirinkimas paaukoti savo gyvybę dėl stebuklingo triuko yra gana nemandagus dalykas, ir dar laukiama, jei žiūrovai įsivaizduoja, kad kiekvienas klonų pyktis sukelia mirimą pirmame spektaklyje, einant tuo pačiu keliu. Tačiau jei Angier išlieka tas pats originalus individas, ir tik jo klonai miršta per triuką, tai sukelia dar daugiau klausimų.

Prestižas Reveals All Of Its Tricks At The End – But It Is Still Confusing

Nolano svaiginanti paslaptis yra sąmoningai neįmanoma sekti

Jei originalus Angier žudo kitą kloną kiekvieną kartą, kai pasibaigia spektaklis, tai sunku suprasti, kaip jis įtikino tiek daug savęs versijų mirti. O trilerio siužeto posūkis yra išradingas, kai Prestižas Paaiškinama, kaip Bordenas atitraukė savo triuką, Angier'o obsesinis poilsis reikalauja daug daugiau paaiškinimo, nei pateikia filmas.

Christopheris Nolanas’s Period Sci-Fi Movie Gave Away Its Mind-Blowing Twist In The Opening Scene And You Didn’t Notice It

Vienas iš Christopherio Nolano „Mind Twisting“ posūkių yra laikotarpio filmo pabaigoje, ir tai beveik iš karto atiduodama.

Žiūrovai iš tikrųjų negali sekti, kas vyksta nuo tada, kai visą istoriją pasakoja trys žmonės, arba galbūt du dvyniai ir daugybė klonų, kurie visi turi rimtų priežasčių užtemdyti tiesą. Kaip tikrai puikus stebuklingas triukas, Prestižai Pabaiga allows Christopheris Nolanas pateikti tiek paaiškinimų, kiek Principas ir Pradžia Nors vis dar kažkaip palikdami žiūrovus, nežinote, ką tiksliai jie ką tik matė.