DC jau turi puikų filmą, kuris pakeis vorų eilėraščius
DC neturi savo atsakymo į „Marvel“ animacinį filmą Voras-Eilė franšizės dar, bet daug erzinti Betmenas anapus filmas puikiai užpildytų tą tuštumą. DC prekės ženklo įvaizdis pagaliau pradeda keistis po dešimties metų, kai DCEU mažėja. Su Jamesu Gunnu ir Peteriu Safranu prie vairo DC ateitis atrodo šviesi ir daug žadanti pirmą kartą per metus.
Supermenas sukūrė bendrą kino visatą, kuri yra tokia pat įdomi kaip „Marvel Studios“ gerai išmintas MCU ir tokios laidos kaip Taikdarys ir Žibintai perkelia Gunno DCU į prestižinės televizijos sritį. DC dabar turi klestinčią tiesioginio veiksmo filmų ir televizijos franšizę, kuri konkuruoja su „Marvel“, tačiau yra viena sritis, kurioje „Marvel“ prekės ženklas vis dar žengia myliomis į priekį: animaciniai filmai kino teatrams.
Žmogus-voras: į vorų eilėraštį ir jo tęsinys Visoje vorų eilutėje buvo dvi tyriausios didžiojo ekrano kino patirtys per pastarąjį dešimtmetį. Nuo stilingos išorinės animacijos iki akinančios ryškios spalvų paletės iki emociškai turtingo charakterio darbo Voras-Eilė filmai yra tikri filmų šedevrai, kurie galėjo būti sukurti tik animacijos terpėje ir galėtų būti teisingi tik dideliame ekrane.
DC turi keletą puikių animacinių filmų - įskaitant tokius teatro leidimus kaip Betmenas: Fantasmo kaukė ir Teen Titans Go! į Filmus - bet jis neturi su kuo konkuruoti Voras-Eilė filmai bent jau ne. Prieš porą metų buvo išleistas kai kurie būsimi koncepcijos menai, kurie erzino DC tobulumą Voras-Eilė pakeitimas: a Betmenas anapus filmas.
Animacinis Betmeno filmas būtų tobulas voro stichijos pakaitalas
2023 m. pradžioje pasirodė pranešimų, kad Warner Bros kuria animacinio filmo adaptaciją iš klasikinio animacinio filmo Betmenas anapus . Teigiama, kad tai buvo Warnerso atsakas į Voras-Eilė franšizę, o Danielis Casey turėjo parašyti scenarijų. Tačiau tai buvo labai audringu laikotarpiu naujausioje studijos istorijoje, kai tuoj perėmė radikalus naujas režimas.
The Betmenas anapus Filmą žaliai apšvietė tuometinis „DC Films“ prezidentas Walteris Hamada, tačiau projekto ateitis atrodė neaiški, kai Hamadą pakeitė Gunnas ir Safranas, kad būtų visiškai pakeista DC ekrane rodoma produkcija. Maždaug po metų Yuhki Demers ir Patrick Harpin atskleidė keletą nuostabių Voras-Eilė - stiliaus koncepcijos menas, kuriam jie buvo sukurti ir galiausiai nesėkmingas Betmenas anapus filmo aikštelė .
Šis meno kūrinys įrodo, koks vizualiai stulbinantis ir giliai kinematografiškas a Betmenas anapus filmas galėtų būti. Betmenas anapus vyksta futuristinėje Ašmenų bėgikas - tech-noir stiliaus Gotamo miesto vizija, pavadinta Neo-Gotham, kur senstantis Bruce'as Wayne'as treniruoja jį pakeisti. Terry McGinnis yra piktas jaunuolis, panašiai išgyvenantis sielvartą dėl tėvų netekties, o Bruce'as mano, kad jis yra tobulas vaikinas paveldėti šikšnosparnio mantiją.
Kaip rodo Demerso ir Harpino koncepcijos menas Betmenas anapus filmas būtų esminis neonų persmelktas kiberpanko veikėjas. Gali buti Ghost in the Shell Amerikos superherojui. Demersas paminėjo, kad Warner vadovai buvo atsargūs net svarstydami apie galimybę a Betmenas anapus filmą, tačiau ši idėja jų neturėtų taip atbaidyti.
Terry McGinnis ir Miles Morales turi daug panašumų
Tai ne tik vaizdiniai, dėl kurių a Betmenas anapus filmas puikus Voras-Eilė pakeitimas; jie pasakoja panašią fakelo praėjimo istoriją, taip pat sprendžiant panašias temas ir emocijas. Terry istorija turi daug bendro su Mileso Moraleso istorija, be kita ko, jie abu yra atsakingi už vieno ikoniškiausių kada nors sukurtų superherojų sėkmę.
Jie abu atkeliavo iš alternatyvios žiniasklaidos (animacijos Terry atveju ir Ultimate Universe Mileso atveju), kol buvo integruoti į pagrindinius komiksus. Jie yra paveldėti herojai, bet jie pasiėmė mantiją ir padarė ją savo. Skirtingai nuo kitų superherojų globotinių nuo Geležinio berniuko iki ponios Marvel iki She-Hulk Terry ir Mileso, jie vadinasi tikruoju superherojaus vardu: Terry yra Betmenas o Milesas yra Žmogus-voras.
DC dar neturi išnaudoti Betmeno populiarumo
Kadangi DC prekės ženklas per pastaruosius kelerius metus sulaukė keleto hitų, „Warner Bros.“ nepaliko jokių akmenų, bandydamas išnaudoti likusį prestižą šioms savybėms. Jie atkasė Michaelo Keatono Betmeną už pagalbinį vaidmenį Blykstė ir lyg to būtų negana, jie taip pat skaitmeniniu būdu prikėlė visus ikoniškus Supermeno ir Betmeno aktorius, kurių netekome dėl labai klaidingos gerbėjų tarnybos.
DC sukūrė visiškai nereikalingą tęsinį Juokdarys filmas; jie iš tikrųjų žaliai apšvietė pasakiškojo Snyderio pjūvio užbaigimą ir išleidimą, suteikdami Zackui Snyderiui visišką kūrybinę kontrolę, kad sukurtų keturių valandų trukmės 4:3 nespalvotą superherojų filmą; ir jie begėdiškai sugrąžino Henry Cavill Supermeną už beprasmišką epizodą Juodasis Adomas . Atrodo, kad jie nieko nepraleido šiame nenumaldomame siekyje išnaudoti savo gerbėjų popkultūrinius jausmus.
Bet Betmenas anapus yra didelis sultingas pelningas akmuo, kuris vis dar lieka neapverstas. Terry yra vienas geriausių DC palikimų personažų – jis yra tiesiogiai susietas su mylimiausiu personažu visame jų sąraše – tačiau jie niekada jo nenaudoja.
Demerso ir Harpino meno kūriniai yra tik koncepcijos įrodymas, o auksinė Gunno taisyklė yra nieko nejudinti, kol nėra scenarijaus, kuriuo visi patenkinti, bet Betmenas anapus filmas tikrai yra ką tyrinėti. Kai Voras-Eilė trilogija baigiasi Už voro stichijos rinkoje atsiras didžiulis atotrūkis ir Betmenas anapus galėtų jį užpildyti.
