Priešo pabaiga paaiškino (išsamiai)

Priešas Pabaiga yra staigus, šokiruojantis ir mįslingas paskutinis momentas, kuris buvo plačiai aptartas nuo filmo išleidimo 2013 m. Režisierius - Denis Villeneuve, Priešas yra įtempta psichologinė drama, kurioje vaidina Jake'as Gyllenhaal'as dvigubai, nes Anthony Claire ir Adam Bell, du vyrai, kurie atrodo identiški, bet elgiasi labai skirtingai. „Gyllenhaal“ pristato du puikius spektaklius, kai jie atranda vienas kitą ir jų nepriekaištingą panašumą. Kiekvienas veikėjas yra toks skirtingas, iššūkis auditorijai atidžiai žiūrėti Gyllenhaal pasirodymą, kad būtų galima tiksliai išsiaiškinti, kas vyksta, darant Priešas Ypač naudingas filmas, kurį reikia dar kartą.

Pripažinta Villeneuve kryptis palieka keletą atvirų klausimų Priešas Kai kurie žiūrovai baigia filmą, vis dar ieškodamas paaiškinimo. Nors daugelyje filmo aspektų yra atvirų aiškinimo, keli maži įkalčiai nurodo aiškesnius atsakymus. Visa tai kaupiasi Priešas Paskutinis kadras, kuris yra aiškiai netikėtas ir keistas, tačiau iš tikrųjų yra daugybė subtilių filmo aspektų, kuriuos galima išpakuoti, kad jo nesėkmė būtų prasminga.

prieblandos filmų transliacija

Adomo žmona pasikeičia į milžinišką vorą priešo paskutinėje scenoje

Final Moment Makes For A Shocking And Puzzling Surprise

Nepaisant „Gyllenhaal“ spektaklio erkių, kurios subtiliai išskiria personažus, šie du vyrai jaučia, kad jie gali sėkmingai praeiti kaip vienas kitą nepastebėdami. Po to, kai Anthony nusprendžia išnaudoti savo Doppelgängerį, kad pasiektų savo pasitenkinimą, Adomas atsiduria žengdamas į Anthony gyvenimą . Abu vyrai nesugeba elgtis kaip kitos, o atitinkamos moterys, kurias bando kvailioti, matytų per savo veiksmus. Marija pastebi ženklą ant Anthony piršto iš savo vestuvinio žiedo, ir Helen supranta, kad vyras, gydantis ją maloniai ir pagarbiai, nėra jos vyras, o vietoj jo yra jo doppelgängeris.

Marijos ir Anthony argumentai apie jo tapatybę baigiasi automobilio katastrofoje, kuri, matyt, žudo juos abu. Dar labiau stebina, kad Helen sutinka su Adomo keitimo idėja pakeisti savo vyrą, tačiau paskutinės minutės pasirinkimas dalyvauti tame pačiame sekso klube, kuriame dažnai lankosi Anthony, yra dar vienas šokiruojantis posūkis. Pamatęs tą pačią nuotrauką, kurią jis pats turi Anthony namuose, jo tapatybė yra iškviesta, bet Priešas Labiausiai šokiruojantis momentas ateina.

Patikrinkite Helen, pasakęs jai, kad tą vakarą jis nebus namuose, jis mato Ji virto milžinišku voru . Tai staigus ir netikėtas kūrybinis pasirinkimas, tačiau jis iš tikrųjų atspindi gilesnes filmo temas ir idėjas.

Tai dviprasmiška, jei Anthony ir Adomas yra skirtingi žmonės

Ar filmas apie vieno žmogaus egocentrišką kelionę?

dual role of Adam and Anthony undoubtedly ranks among Jake Gyllenhaal's best , not least because of the subtle differences between them. Į fact, the distinctions between the two are so subtle that there is a strong argument for them being the same person all along. This idea is backed up by the fact that Anthony owns a picture of himself and Helen, while Adam owns a version ripped in half, showing only himself. This implies that Adam is simply a labiau rezervuota ir kontroliuojama Anthony psichikos dalis Tai bando pereiti pro jo destruktyvesnį ir nemalonesnį elgesį.

Tačiau taip pat yra tvirtas argumentas, kad abu yra atskiri personažai. Priešas Tyrinėja elgesio modelių ir ciklų idėjas, o Adomo susižavėjimas Anthony, paskatinusi jį patekti į tą patį savanaudiškumo ciklą, įrodo, kad abu vyrai yra nepriklausomi vienas nuo kito. Ar ne Priešas Pagrindiniai veikėjai yra tas pats asmuo - veda į a Kovos klubas -Style Fake Asmens Twist -nėra aiškiai pasakytas apie filmą, tačiau kalbant apie platesnius filmo ketinimus, tai iš tikrųjų neturi jokios reikšmės.

Meaning Of Priešas's Spider Relates To Adam's Disrespect For His Wife

Helen yra laikoma Anthony savanaudiškumo auka

key to understanding Helen's transformation into a spider in Priešas Iš tikrųjų yra filmo atidarymo scenoje. Parodytas Anthony, lankantis privačiame sekso klube, kur jis stebi menkai apklijuotą moterį, gniuždančią didelį vorą. Idėja „Voras Svarbu, nes jis taip pat parodo, kad jis elgiasi su savo žmona panašiu nesidomėjimu ir nepaisymu visame filme.

Iškart po Adomo pasirinkimo dalyvauti tame pačiame klube, kuriame įvyksta Helenos pertvarka. Tai rodo, kad Adomo pasirinkimas yra atsakingas už transformaciją, kuri yra vizualus jo paties požiūrio į ją vaizdavimas. Nors tai yra drąsus režisieriaus Deniso Villeneuve'o pasirinkimas, jis labai pažodžiui perduoda mintį: pasirinkdamas savo smalsumą, Adomas nekreipia dėmesio į Heleną, kaip tai padarė Anthony.

Parodydama, kad ji yra šiek tiek daugiau nei daiktas, kažkas, ką reikia naudoti ir išmesti, ji virsta būtent tai, vizualiai tai reiškia tai Priešas Įvykiai pasirodė visiški. Voras taip pat yra svarbus idėjai, kad modeliai, kurie natūraliai formuojasi iš chaoso, taip pat tai patvirtina žiniatinklio modelis, naudojamas užtemdyti Anthony veidą po automobilio katastrofos.

džinė ir gruzija 3 sezonas

Priešas Is About Patterns Created By Human Nature

Galų gale Adomas tampa Anthony

Be Jake'o Gyllenhaal personažo vorų susižavėjimo, vaizduojančio gamtos ir pasąmonės sukurtus modelius Priešas Kruopščiai tyrinėja žmogaus prigimties idėją ir tai, kaip ji gali diktuoti asmens pasirinkimą. Nors Adomas pradeda filmą kaip ramesnį ir rezervesnį veikėją, tyrinėdamas savo smalsumą apie Anthony, jis netyčia eina tuo pačiu keliu. Taip pat parodyta, kad Anthony yra bejėgis, kad kontroliuotų savo ne tokius malonius impulsus, gydantis aplinkinius be jokios realios pagarbos ar svarstymo, o Adomas lėtai pereina į panašų elgesį filmo paskutinėje scenoje.

idea that history can repeat itself is explicitly mentioned earlier in the film, as Adam lectures his class on exactly that topic. That he himself is seemingly an expert in patterns formed throughout history foreshadows the film's ending in a brilliantly subtle way that makes Priešas Vienas iš labiausiai įvertintų Deniso Villeneuve'o filmų. Adomas pradeda demonstruoti tą patį elgesį kaip Anthony yra šio ciklo įrodymas, o Anthony likimas užuomina, kad Adomas greičiausiai sutiks tą pačią nemalonią pabaigą, jei jis negalės išsilaisvinti iš modelio.

Džeikas Gyllenhaalis mato priešą kaip svajonę

Actor Has His Own View On Complex Finale

Atsižvelgiant į reikalaujančią jo dvigubo pasirodymo užduotį, nenuostabu, kad Gyllenhaal buvo labai investuotas į šį filmą ir turi savo mintis apie paaiškinimą Priešas pabaiga. Interviu filmui (per Nepriklausoma ), Gyllenhaal paaiškino:

Indiana Jones 5 vykdymo laikas

Šis filmas, tikiuosi, jaustųsi svajojanti . Tai nesąmoningo tyrinėjimas . “

actor also spoke about his interest in playing complicated characters which are seen in Gyllenhaal's best movies , including Priešas . Svajinga filmo kokybė yra akivaizdi, ir tai rodo, kad tai yra vyro kaltės sąžinės žvilgsnis į tai, kaip jis elgiasi su savo žmona.

Ką iš tikrųjų reiškia priešo pabaiga

Shocking Ending Reveals Layers To Story

Priešas Pabaiga yra nepamirštama, daugiausia dėl to, kad Helen transformacija į milžinišką vorą yra tokia netikėta, kad reikalauja atidžiai apsvarstyti. Tačiau vienas iš pagrindinių dalykų, kuriuos nustato pabaiga, yra tai, kad iš tikrųjų nesvarbu, ar Anthony ir Adomas buvo tas pats asmuo, ir kad dar svarbiau yra tai, kad Adomas nagrinėja savo elgesį prieš ciklą vėl prasideda. Panašiai Kovos klubas pabaiga, Priešas baigiasi Tai, kas kadaise buvo du personažai, staiga tapo vienu , bet tai yra daug mažiau aišku, ką tai reiškia.

Galiausiai, Priešas Žmogaus elgesio modelių tyrimas kalba pats už save. Adomas atsiduria Anthony'io gyvenime dėl nekalto smalsumo, tačiau reikia grėsmingesnio posūkio jo smalsumo, kuris jam bejėgis pabėgti. Ši nesąmoningų modelių ir ciklų idėja ir tai, kiek jie gali būti kenksmingi, yra centrinė ir Priešas Pabaigos užuomina, kad Adomas nesugeba pabėgti nuo savo. Tai galvoja, šiek tiek niūri ir neįtikėtinai šokiruojanti, tačiau būtent tai ir sukuria Priešas Tokia naudinga patirtis.

Ką Denis Villeneuve pasakė apie priešą

Director Is Not Willing To Give Easy Answers

best person to answer the true purpose behind the Priešas Pabaiga aiškiai yra pats Denis Villeneuve. Tačiau režisierius retai kalbėjo apie filmą, atrodydamas, kad nori išlaikyti jo dviprasmiškumą. Panašus į pabaigą Pradžia , Priešas Išvada geriau veikia be konkrečių atsakymų ir pačiai auditorijai priversta sugalvoti savo idėjas. Tačiau tai nesutrukdė žmonėms prašyti daugiau paaiškinimo iš Villeneuve'o, kuris pasiūlė šią mažą erzinimą (per „Yahoo!“ )

„Tai tyrinėjimas savyje. Kartais jūs turite privalumų, kurių negalite kontroliuoti, kilę iš pasąmonės ... Jie yra diktatorius mūsų viduje. “

Nors Villeneuve'o žodžiai yra sąmoningai neaiškūs, yra tam tikrų užuominų, pagrindžiančių mintį, kad Anthony ir Adomas yra tas pats asmuo, kartu pridedant daugiau konteksto prie Jake'o Gyllenhaal'o idėjos, kad filmas yra panašus į sapną. Anthony galėtų būti paties Adomo psichikos „diktatorius“, kai pasąmonė jį stumia link savo tamsesnių norų ir atims dalį jo anksčiau turėjo kontrolės.

Tačiau taip pat yra aiškinimas, kad pasąmonė yra už Helenos vorų transformacijos Priešas su Tą paskutinį momentą Gyllenhaal veido pripažinimo žvilgsnis galbūt rodo, kad tai rodo Jis pripažįsta, kad nuėjo per toli šį kelią .

Kaip buvo gauta priešo pabaiga

Bold Ending Received A Mixed Response From Critics

Esant tokiai dviprasmiškam ir sudėtingam pabaigai, kritinis priešo priėmimas galėjo būti gana išsiskyręs. Kol Priešas Deniso Villeneuve'o filmų „Rotten Tomatoes“ užima žemiausią vietą, jis turi garbingą 72%rezultatą. Tačiau, kaip rodo šis priėmimas, reakcija į pabaigą buvo gana mišri. Yra keletas, kurie jautėsi Priešas Dviprasmiškumas paskutinėmis akimirkomis pabrėžė tai, kad tai yra neprieinamas filmas, sukurtas su paties režisieriaus idėjomis, kurios neaiški auditorijai.

James Corden naujienos

Laikas Kritikas Richardas Corlissas pagyrė keturis pagrindinius aktorius, tačiau manė, kad to nepakako filmui išsaugoti:

se four paramedic performers can’t breathe coherent life into a movie that has high ambitions but ends up Strictly Film School.

re were other critics who admitted to Priešas Pabaiga yra šiek tiek paslapties, kurią buvo sunku iššifruoti, tačiau pasiūlė, kad atmosferos viso filmo tonas suteikia tam tikrą dviprasmiškumą įdomiai, tačiau ydingoje kino patirtyje. Hollywood Reporter Apžvalga buvo neabejotinai sumaišyta, teigiama:

Kaip nepaprastai keista, nes tai neįtikinama ir nelinksma, Priešas, režisierius Denis Villeneuve (Gaisrai), yra vienas iš svarbesnių „Doppelganger“ žanro priedų.

Tačiau kai kurie kritikai buvo per daug sužavėti drąsios ir paveiktos paskutinės scenos Priešas . Davidas Ehrlichas už tai labai pagyrė, sakydamas:

Deniso Villeneuve'o priešas gali būti baisiausias bet kurio kada nors sukurto filmo pabaiga.

Kaip priešo pabaiga yra palyginti su kitais „Villeneuve“ filmais

Kaliniai , Atvykimas, & „Blade Runner 2049“

Žvelgdamas į Deniso Villeneuve'o žodžius, jis sakė, kad tai buvo filmas, kuriame kažkieno vidinė būtybė ateina į paviršių. Turint tai omenyje, pabaiga turi labai panašų į kitus „Auteur“ režisieriaus filmus. Į Kaliniai , taip pat buvo du žmonės, kurie buvo labai skirtingi, panašūs į Priešas . Paulo Dano Aleksas buvo pagrobėjas, o Hugh Jackmanas buvo vyras, kurio dukra buvo pagrobta. Iki filmo pabaigos Jackmano Kelleris yra toks pat blogas ir kerštingas kaip Paulius, leisdamas jo vidiniam pykčiui pakilti į paviršių ir paversti jį blogiu.

Į Atvykimas , istorija buvo labai skirtinga. Paviršiuje buvo idėja, kad kalbininkas Louise'as Banksas buvo pakviestas pasikalbėti su ateiviais, atvykusiais į žemę ir iššifruoti jų žinutes. Lygiai taip pat kaip Priešas , šis siužetas buvo tik ten, kur buvo paskatinta istorija, o tikroji tema buvo Louise'as, sužinojęs, kas ji yra viduje ir ką ji nori padaryti, kad įgyvendintų savo svajones. Galų gale Louise priima sunkų sprendimą ir aukoja savo laimę, kad galėtų tęsti gyvenimo kryptį, nepaisant to, kad sužinojo apie tragedijas, kurios įvyks jos ateityje.

Paul Walker greitas ir įsiutę

Filme atsiranda dar didesnis panašumas „Blade Runner 2049“ . Kaip Priešas , kur niekas nežino, ar pabaiga suvynioja viską su lanku, „Blade Runner 2049“ Ar Ryano Goslingo replikatorių medžioklės replikatorius K bando išsiaiškinti savo vietą pasaulyje. K nėra tikras dėl savo tapatybės didžiojoje filme ir „moters“, kurią jis myli. Tai sukelia vidinį konfliktą abiejuose pagrindiniuose personažuose, kuriuose nagrinėjama simbolikoje. Tai yra „Villeneuve“ filmų bruožas, kuris visada verčia juos labiau domėtis gilesnėmis prasmėmis, nei palengvinti žiūrovą.