Baimės pabaiga paaiškino: laiko kilpa, Sarah

Indie siaubo filmas Baimė Pateikė daugybę minčių lenkimo jaudulio, tačiau egzistencinė pabaiga liko daug gilesnių klausimų, kurie vis dar neatsakė. Išleistas 2023 m. Ir režisavo Robertas Gajicas, Baimė seka porą, vardu Sarah (Shannon Dalonzo) ir Michaelas (Justinas Gordonas), kai jie keliauja dykumos greitkelyje, bandydami išvengti paslaptingo monstro, kuris, atrodo, žino kiekvieną jų žingsnį. Sujungus monstrų chaosą ir laiko kilpą, jaudina, Baimė Ištempia savo ribotas priemones iki absoliučios ribos ir pateikia keletą įtemptų scenų. Paprastumas yra raktas į nepakankamai įvertintą siaubo filmą, ir jis kuo efektyviau naudoja savo baisias akimirkas.

Nors filmas dėl savarankiško pobūdžio sulaukė riboto kritikų dėmesio, kritikė Lesley Felsrin turėjo mažiau nei sklandžius dalykus, kuriuos reikia pasakyti apie filmą (per Globėjas ), kuris pakartojo bendrą kitų požiūrį iš kitų. Nepaisant to, Baimė Prisijungė prie daugybės mažo biudžeto siaubo filmų, kuriuos galima rasti nemokamame filme „App Tubi TV“, ir sugebėjo išsiskirti bent jau originaliai. Net jei tai galėjo būti per didelis rūšių pratęsimas, pabaiga Baimė buvo stebėtinai sudėtingas indie siaubo filmo posūkis, o jo sudėtingas pobūdis nustebino ir paliko daug noro.

Kodėl „Tubi“ yra svarbus siaubo filmų transliacijos pasirinkimas

„Tubi“ yra esminė siaubo filmų transliacijos galimybė. Nors kitos platformos rūpinasi žanro gerbėjais, „Tubi“ didžiulis siaubo katalogas pralenkia jas visus.

konferencijos filmas

Monetų reikšmė baimėje

Monetos kilusios iš graikų mito

Raktas į Baimė gilinasi į simbolius, pateiktus visame filme, nes tikrasis finalas atskleidžia jų prasmės svarbą. Pačioje filmo pradžioje sužeista moteris (Robin Bookhout) matoma, kad smėlyje laidoja porą monetų, o monetos vėl pasirodo, kai padavėja (Jessica Gray) šiek tiek atiduoda Sarai ir Michaelui už „Jukebox“. Nors filmas niekada aiškiai nenurodo, kam skirtos monetos, akivaizdu, kad jos turi simbolinę prasmę, nes auditorija galiausiai sužino, kad viskas aplink porą yra sfera už tikrovės ribų.

Monetos turi istorinį ryšį su mirtimi daugelyje kultūrų ir Senovės graikų mitologija iš tikrųjų padiktavo, kad žmogus turi būti palaidotas su monetomis, kad būtų galima perduoti į kitą pusę . Pagal Karinio jūrų laivyno laikai , miręs asmuo turėjo nuvežti monetas į požemį, kad sumokėtų keltą, kuris pirmininkavo Styx upei. Upė atskyrė gyvųjų žemę nuo mirusiųjų žemės, mirusieji negalėjo pereiti, kol nesumokėjo jų. Į Baimė , monetos taip pat galėtų būti vertinamos kaip galimas Sarah ir Michaelo kaina, kai jos yra pasirengusios perduoti .

Kodėl automobilis buvo sutriuškintas baimėje

Avarija buvo neišvengiama

Kaip ir daugelyje „Time Loop“ filmų, Michaelas ir Sarah bando išvengti savo keblumo nukrypdami nuo įprasto pakartotinio įvykių kelio. Jie nepaisė staigaus smūgio, pravažiavo valgyklą ir netgi išėjo paslaptingą juodą automobilį, kuris juos kankino.

Vis dėlto, nors, atrodo, sulaužė įvykių grandinę, jie nebuvo daugiau nei anksčiau, nei turėjo anksčiau, ir net atrado, kad jų pačių automobilis buvo sutriuškintas, kai jie ruošėsi pėsčiomis. Pora pamatė, kad jų automobilis sutriuškino, nes jie iš tikrųjų liudijo įvykio vietą, kuri pareikalavo jų gyvybių, ir visų pirma įdėjo juos į laiko kilpą .

Kas yra paslaptingas Fearway vyras?

Paslaptingas žmogus yra dar vienas ryšys su graikų mitais

Dalykas, kuris padidėjo Baimė Nuo paprasto laiko kilpos filmo iki bona fide siaubo patirties buvo paslaptingo žmogaus (Briahn Auguillard) buvimas su smailiais dantimis ir grėsmingomis akimis. Be jo baisios išvaizdos, veikėjas, įskaitytas kaip keltas, iš tikrųjų yra daug simboliškai svarbesnis pasakojimui, nei tik būti filmo parašo pabaisa. Kadangi „Twist Ending“ atskleidė tikrąjį Saros ir Michaelio likimą, tai padėjo Ferrymanui padaryti daugiau prasmės, ypač kai jis paimtas kartu su anksčiau filme matytomis monetomis.

Pabaisa greičiausiai yra senovės graikų mitologinė figūra, žinoma kaip Charonas, kuriam pavesta vesti sielas per Styx upę ir į požemį . Charonas turi kainą ir tai paaiškina, kodėl Sarai ir Michaelas buvo duotos monetos, kad galėtų jį sumokėti. Skirtingai nuo kitų pomirtinio gyvenimo vaizdų, kurie parodė požemį kaip kaverninę bedugnę, Baimė Lygina jį su tam tikru skaistykla, o Charonas pakartoja kaip šliaužiantį monstrą, o ne tik grėstantį valtį.

Baimė Time Loop Explained

Laiko kilpa nėra įprasta filmo laiko kilpa

Laiko kilpos filmuose dešimtmečius buvo protingas siužeto įrenginys, tačiau Baimė padarė neabejotinai baisiau, nustatydamas savo kilpą apleistame dykumos greitkelio ruože. Michaelas ir Sarah ne kartą patiria tas pačias renginių serijas, ir jie iš tikrųjų atspindi įsivaizduojamą savo kelionės tęsinį, jei jie nebūtų patekę į automobilio nuolaužą, kuri užtruko.

Jie patiria smūgio nykimą, mato paslaptingą ledo pleistrą kelyje ir galiausiai pateks į valgyklą. Griežtas gali būti paaiškintas kaip pačios avarijos poveikis, o ledo pleistras galbūt tai sukėlė.

„The Diner“ figūros yra kitos mitinės būtybės, kurios sielas veda į kitą pusę, ir jos padeda Ferrymanui (Charonui) su savo užduotimi perkelti sielas į pomirtinį gyvenimą. Laiko kilpa yra neišvengiama, nes pora yra užrakinta galva ir negali eiti toliau, nes jie dar neturi sumokėti Charonui jo tinkamą monetų kaltinimą kelionei . Padavėja bando pastumti procesą, suteikdama jiems monetas, tačiau, kaip ir kita moteris su sužeista ranka, Michaelas ir Sarah dar nepriėmė jų likimo.

ncis havajų aktoriai

10 puikių siaubo brūkštelėjimų ant Tubi, apie kuriuos niekas neturi girdėjęs (bet turėtų)

„Tubi“ yra siaubo gerbėjų dievobaimingas dalykas, nes jis perduoda daugybę titulų ir populiarių, ir neaiškių. Šie 10 pavadinimų yra puikūs, nepaisant jų neaiškumo.

Ar Michaelas ir Sara išgyvena baimės pabaigoje?

Michaelo ir Saros likimas nustatytas pradžioje

Nepaisant to, kad buvo labai aktyvus visame 90 minučių siaubo filme, Michaelas ir Sara iš tikrųjų mirė visą laiką, todėl negyvena, kad pamatytų filmo pabaigą . Nors tas posūkis buvo padarytas iki mirties geresniuose filmuose, Baimė Neišvaikščioja jo posūkis, nes iš tikrųjų savo istoriją iš tikrųjų sukelia simboline prasme, turėdamas „Limbo“ personažus.

Nors Sara ir Michaelas negyvena, galima spėlioti, kad staigus supratimas, kad jie iš tikrųjų yra mirę, galėtų padėti jiems priimti savo likimus ir pagaliau pereiti. Nors keltas baugina, jis yra vienintelis jų viltis išvengti kilpos.

Tikroji baimės pabaigos prasmė

Baimė Is About Acceptance

Turėdamas senovės graikų mitą, skaistyklą ir net su tuo, su Baimė Turėjo daug aiškesnių idėjų nei įprastos kraujo ir žarnos pigių siaubo filmų, rastų nemokamose transliacijos paslaugose. Pabaiga buvo posūkis, tačiau taip pat buvo neišvengiamas aspektas, kuris dar labiau atsipirko temas, matomas visoje istorijoje. Į an earlier scene, Michael speculates that the Ferryman is the Grim Reaper, which is partially correct . Nors filmas nesugadina savo paties posūkio pabaigos, jis iš tikrųjų numeta pakankamai užuominų, kur jis tikrai nėra staigmena.

Pabaiga Baimė Aišku, kad vienintelis būdas per iššūkį yra tai, kad herojai iš tikrųjų sutiks, kad pagaliau atėjo jų laikai.

Į the end, Baimė yra susijęs su priėmimu ir ypač mirties priėmimu . Tai, kas iš pradžių buvo grėsminga, įgauna paguodžiantį aspektą, nes pagaliau atskleidžiami tikrieji „Diner“ ir „Ferryman“ žmonių ketinimai. Kaip ir pati mirtis, keltas yra bauginantis dalykas, tačiau pabaiga Baimė Aišku, kad vienintelis būdas per iššūkį yra tai, kad herojai iš tikrųjų sutiks, kad pagaliau atėjo jų laikai.

10 geriausių laiko kilpų epizodų televizijos laidose, reitinguose

Daugybė TV laidų nagrinėja laiko kilpos koncepciją, tačiau yra keletas epizodų, kurie puikiai moka šią pasakojimo techniką.

Ką kritikai pasakė apie baimės pabaigą

Vidurinės apžvalgos buvo svarbios „Indie Horror“

2023 m Baimė Sulaukė kritikų vidutinio atsiliepimų, o pabaiga buvo nuolat pabrėžiama kaip indie sci-fi siaubo stiprybė ir silpnumas. Taip pat verta paminėti, kad daugelis neigiamų režisieriaus Roberto Gajico siurrealistinio laiko trilerio apžvalgų atrodė, kad gina Gajico ir scenaristų Noah Bessey ir Simono Philipso pastangas. Labai nedaug apžvalgų Baimė tiesiai. Dauguma apžvalgų, net neigiamų, pasiūlė, kad tuo tarpu Baimė Galbūt nelabai pataikė į ženklą, jis parodė daug pažadų ir padarė daug gerai, ypač atsižvelgiant į jo „Shoestring Indie“ filmo biudžetą.

Kalbant apie neigiamus atsakymus į finalą, konkrečiai, Buvo keli kritikai, kurie jautė pabaigą Baimė buvo nepaprastai lengva numatyti. Taip pat buvo keletas skundų dėl tempo, o galutinis posūkis atskleidė, kad jaučiasi įsitraukę į galutines scenas. Rašymas Siaubas rėkia vaizdo skliautą , Donas Anelli - kuris filmą apibūdino kaip A “ tvirtos, jei šiek tiek ydingos pastangos ' - pabrėžia Baimė Kaip silpnybė, kuri nuleidžia kitus filmo aspektus:

'pragaro rojus'

Atskleidžiant viską per paskutines kelias „Fearway“ minutes ir pasibaigus be didelio sprendimo, informacijos trūkumas verčia viską jaustis, kad daug labiau pribloškia, nes nebūdamas labiau svaiginantis su savo centrine koncepcija, ypač todėl, kad nuo pat pradžių taip lengva pastebėti. Šių veiksnių pakanka, kad tai sumažintų net su pora padorių teigiamų dalykų.

Kiti kritikai buvo šiek tiek pozityvesni dėl paskutinių akimirkų ir pabaigos Baimė nebuvo visuotinai vertinamas kaip neigiamas. Kritikas Paulius Montas „Starburst“ buvo šiek tiek daugiau nemokamas apie paskutines 2023 m. Laiko kilpos siaubo akimirkas. Jo bendras vertinimas buvo toks “ Baimė is certainly worth hitching a ride with ', o aptariant pabaigą yra šiek tiek lygiavertė jo vertinime:

Rezoliucija yra gana protinga, jei šiek tiek nepakankamai išsivysčiusi, kinematografija yra puiki dėl mažo biudžeto funkcijos, o filmas siekia sukurti įtampos ir nerimo jausmą, o ne pilnaverį siaubą.

Vis dėlto reikia pasakyti, kad kai kurie kritikai ypač gąsdina, kai kalbama apie neigiamas apžvalgas Baimė ir jos pabaiga. Leslie sparnperinas, rašymas Globėjas , neatsitraukė, kai ji atsakė, ir nepadarė jokių nuolaidų dėl to, kad tai Baimė yra indie pavadinimas, kuriam pavyko įgyti daugiau traukos, nei jos kūrėjai galbūt tikėjosi:

Galbūt [Fearway pabaiga] yra skirta būti Amerikos kelkraščio kultūros vienodumo metafora, tačiau abejotina, ar režisierius Robertas Gajicas ir rašytojas Noahas Bessey bando būti subtilūs. Bet kokiu atveju, šis filmas yra nuobodesnis nei „Desert Ditchwater“, todėl jį verta nuvažiuoti nuo greičio.

Kaip baimės pabaiga yra palyginti su kitais laiko kilpų filmais

Laiko kilpos filmai dažnai turi tą pačią pamoką

Laiko kilpos filmai dažnai baigiasi tam tikra veikėjo pamoka t - siaubingai ar kitaip. Jie kartoja tą pačią dieną ar tą patį įvykį, kol sužinos ką nors apie save. Kažko panašaus atveju Groundhog diena , jie išmoksta būti mažiau savanaudiški. Kažko panašaus atveju Kai pirmą kartą susitikome , pamoka yra nepriversti santykių, kurie nėra teisingi. Pamokos skiriasi. Pagrindinis dalykas, susijęs su kilpomis bet kuriame iš šių filmų, yra priėmimas .

Pamoka filmuose kaip Baimė Tai, ko vengia veikėjai, nesvarbu, ar tai augimas, ar meilė, ar mirtis, juos suras ...

Tai tiesa Baimė taip pat. Tačiau priėmimas čia nėra tas, kad rasite tinkamą romantišką partnerį ar mokantis iš ankstesnių klaidų. Vietoj to, priima, kad gyvenimas, kaip pagrindiniai veikėjai, tai žino, baigėsi. Yra ir kitų laiko kilpų filmų, kuriuose yra panaši idėja, ir tai yra įdomu, Tai, kas tai daro gerai Prieš man kris .

Drama mato, kad jauna moteris kartoja tą pačią dieną vėl ir vėl, mokydama būti geresniu žmogumi, kai ji atsistoja tiems, kurie yra patyčiojantys ir padaro pakeitimus su draugais, kuriems ji nebėra arti. Ji keičia savo gyvenimą per savo laiką, tačiau galiausiai sutinka, kad jos laikas mirti pasibaigus. Tai mažiau trileris kaip Baimė , Tačiau tai daro daugelį tų pačių dalykų, su kuriais paauglys susiduria su savo baimėmis ir priima tai, kas ateina.

Pamoka filmuose kaip Baimė Tai, ko vengia veikėjai, nesvarbu, ar tai augimas, ar meilė, ar mirtis, juos galų gale suras.