Gandalfo ir Frodo susijungimas praleidžia Žiedų valdovo tašką

Visuose šiuolaikiniuose gerbėjų išplėtimas paprastai yra tikslas, kai mylimos istorijos be galo išplečiamos į kino visatas ir atskiras dalis. Tas instinktas niekada nebuvo taikomas Žiedų valdovas . Peterio Jacksono trilogija pritaikyta J.R.R. Tolkienas su pagarba pristato emociškai patenkinančią sagą. Tai viena iš nedaugelio epinių fantastinių istorijų, kurios atrodė neabejotinai užbaigtos.

Nepaisant šio aiškumo, „Warner Bros.“ juda į priekį su 2027 m Žiedų valdovas: Golumo medžioklė . Andy Serkis sugrįžimas į režisūrą ir pagrindinį vaidmenį suteikia patikimumo, kaip ir pažįstamų veidų pažadas aktoriams. Vis dėlto projektas apima nemalonų jausmą, kad įmonių nostalgijos vaikymasis, o ne būtinybė, sugrąžina Vidurio žemę į kino teatrus.

Pastarieji erzina, kad Elijah Wood ir seras Ianas McKellenas grįš tik padidina susirūpinimą. Pabrėždamas pažįstamus susitikimus, Warner Bros. klaidingai supranta, kas daro LotR trilogija ištveria: jos temos santūrumas ir noras leisti Vidurio žemei baigtis be tęsinio masalo ar besaikio franšizės kūrimo, viršijančio Tolkieno kruopščiai parengtą išvadą, kaip ir iš pradžių ketino.

Gendalfas ir Frodas grįžta į Golumo medžioklę

Susijungimas žada emocinį pažinimą tyliai perfrazuodamas istorijos apimtį

Jį erzino Seras Ianas McKellenas, kad pasirodys Frodas ir Gendalfas in Žiedų valdovas: Golumo medžioklė . Paviršiaus lygyje tai neabejotinai įdomu. Wood ir McKellen pasirodymai padėjo apibrėžti emocinę trilogijos šerdį, o jų sugrįžimas akimirksniu vėl sujungia žiūrovus su ikoniškiausiais Vidurio žemės santykiais.

Gandalfo dalyvavimas turi pasakojimo prasmę. Per laikotarpį, kurį apima Golumo medžioklė jis aktyviai ieško Gollum ir renka tiesą apie vieną žiedą. McKelleno Gandalfas įkūnija išmintį, įgytą per kantrybę, todėl jo buvimas jaučiasi organiškai, o ne priverstinai per Tolkieno nustatytą laiko juostą.

Frodo sugrįžimas labiau stebina, bet vis tiek ginamas. Nors per šią epochą Frodas daugiausia buvo apsaugotas Shire, jis atstovauja tai, kas yra ant kortos. Jo nekaltumas ir nežinodamas ryšys su Žiedu Suteikite teminį kontrastą Gollumo korupcijai, stiprindami moralinius statymus, nereikalaujant epinių mūšių ar eskaluojančių reginių.

Matant šiuos veikėjus dar kartą tenka neabejotinai emocinio svorio Žiedų valdovas gerbėjų. Peterio Jacksono trilogija baigėsi tikru užbaigtumu, o galimybė dar kartą pamatyti pažįstamus veidus paliečia gilią meilę, užsitarnautą per tris filmus. Ši meilė yra galinga ir „Warner Bros.“ turi teisę pripažinti, kad ji pritraukia ilgamečius gerbėjus.

Tačiau ta pati pažintis yra ta vieta, kur atsiranda atsargumas. Gendalfas ir Frodas niekada nebuvo svarbūs vieni. Jie buvo svarbūs, nes tarnavo Tolkieno didesnė galios meditacija pasiaukojimas ir nuolankumas. Jei jų sugrįžimas pirmiausia yra paskatintas pripažinimo, o ne pagilinti prasmę, susijungimas gali jaustis dekoratyvus, o ne esminis.

„Gollum“ medžioklė yra netikėtas „Žiedų valdovo“ projektas

Siauras veikėjų dėmesys prieštarauja plačiajai Tolkieno mitologijai

Tolkieno Vidurio žemės legendariumas yra didžiulis, besitęsiantis per amžių karus ir civilizacijas, nes jame netrūksta medžiagos, kuri galėtų išlaikyti ambicingus kino pritaikymus. Tame fone sutelkiant filmą į Gollumo ieškojimą už puslapio ribų atrodo keistai kuklus pasirinkimas.

Golumo medžioklė dėmesys sutelkiamas į palyginti trumpą tarpą tarp Hobitas ir Žiedo draugija . Knygose šie įvykiai iš esmės apibendrinti, o ne dramatizuoti. Norint juos išplėsti į ilgametražį pasakojimą, reikia išradimo, dėl kurio filmas atsiduria subtilioje Tolkieno puristų padėtyje.

Gollumas yra patrauklus personažas bet jis buvo sukurtas kaip tragiškas kontrapunktas, o ne pasakojimo inkaras. Jo galia slypi paslaptyje ir santūrumu tame, ką Tolkienas sulaiko, o ne paaiškina. Ilgalaikis susikaupimas gali sumažinti šį poveikį, nes per daug eksponuojama jau gerai suprantama motyvacija.

Pasirinkimas sukurti visą filmą, kuriame pagrindinis dėmesys būtų skiriamas bandymui surasti Golumą, taip pat netikėtas, nes vengiama didingesnių Tolkieno mitinių istorijų. Publika, laukianti Vidurio žemės sugrįžimo į kiną, gali pagrįstai tikėtis kažko didelio ir epiško masto. Projektas, kurio centre yra toks specifinis ir siauras laiko langas platesnėje Vidurio žemės istorijoje, rizikuoja pasijusti tarsi jungiamuoju audiniu, o ne nauju skyriumi.

Tai nereiškia, kad sąvoka skirta Golumo medžioklė trūksta potencialo . Pagrįsta personažais paremta istorija kine Žiedų valdovas pasaulis gali būti sėkmingas, jei elgiamasi atsargiai ir toniškai disciplinuotai. Vis dėlto siauresnė apimtis pabrėžia platesnį susirūpinimą: ar tai pasakojimo spraga, kurią būtinai reikia užpildyti visu filmu?

„Žiedų valdovas“ nebūtinai turi būti „Marvel“ franšizė

Vidurio žemės stiprybė slypi baigtumas, o ne nuolatinis plėtimasis

Viena iš tylių aplinkinių baimių Golumo medžioklė yra tai, kad tai rodo perėjimą prie „Marvel“ stiliaus franšizės modelio, kuris Žiedų valdovas tiesiog nereikia . Rinkodaros dėmesys aktorių sugrįžimui ir veikėjų susijungimams rodo bandymą sukurti franšizę, paremtą turiniu, o ne pasakojimo būtinybe.

Žiedų valdovas niekada nebuvo taip pastatytas. Tolkieno istorija turi pradžią, vidurį ir galutinę pabaigą. Peteris Jacksonas pagerbė šią struktūrą sukūręs trilogiją, kuri užbaigiama emociniu sprendimu, o ne tęsinio kabliukais ar besitęsiančiais erzinimais.

Bandymas atkartoti MCU tarpusavyje susijusį išsiplėtimą nesupranta Vidurio žemės patrauklumą . „Marvel“ modelis klesti dėl naratyvo eskalavimo ir reginių vaikymosi. Tolkieno pasaulis klesti dėl pasekmių praradimo ir laiko tėkmės. Šios vertybės iš esmės prieštarauja.

Deadpool 2 aktoriai

Taip pat svarbu atpažinti auditoriją. Žiedų valdovas „Fandom“ yra daug atsidavusių Tolkieno lojalių, kurie vertina šaltinį tiek pat, kiek ir ekrane pateikiamus pritaikymus, į kuriuos ji veda. Jiems begaliniai atsiskyrimai nebūtinai bus švenčiami.

Nieko blogo leisti šedevrui stovėti atskirai. Džeksono Žiedų valdovas trilogija tebėra vienas iš labiausiai pasiekusių sėkmingų filmų žygdarbių, kuriant retą meniškumo ir pagarbos pirminei medžiagai derinį. Be galo jį plečiant nepagerbi to palikimo; tai jį atskiedžia.

Jei „Warner Bros.“ primygtinai reikalauja, kad būtų toliau suvaržytas, būtina. Vidurio žemė neturi tapti turinio kanalu. Jo galia kyla iš žinojimo, kada istorija baigta, ir pasitikėjimo, kad auditorija įvertins tą tylą.

Hobitas turėjo išmokyti „Warner Bros.“ pamoką

Palyginimai su didybe jau įrodė, kaip sunku sugrįžti į Viduržemį

Piterio Džeksono Žiedų valdovas trilogija yra plačiai vertinamas kaip vienas didžiausių kino laimėjimų. Jo įtaka fantastinių filmų kūrimui yra neišmatuojama, o jo reputacija laikui bėgant tik augo. Tačiau šis pripažinimas sukuria neįmanomą etaloną viskam, kas seka.

Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį, kad gautumėte apgalvotą Vidurio žemės analizę

The Hobitas trilogija aiškiai parodė šią problemą. Atskirai žiūrint, šie filmai siūlo įspūdingą pasaulį kuriantį stiprų pasirodymą ir tikro reginio akimirkas. Kitame kontekste jie galėjo būti švenčiami kaip išskirtiniai fantastiniai nuotykiai.

Vietoj to jie buvo teisiamas prieš Žiedų valdovas ir neišvengiamai radosi stokojantis. Toniniai neatitikimai ištempė pasakojimą ir pasikliovimas CGI pertekliumi išsiskyrė būtent tuo, kad ankstesnėje trilogijoje buvo nustatytas toks aukštas sanglaudos ir santūrumo standartas.

Ta pamoka turėjo sulaukti atgarsio. Amazonės Žiedų valdovas: galios žiedai susidūrė su panašiais iššūkiais priimdamas kiekvieną kūrybinį sprendimą, palygintą su Jacksono filmais. „Warner Bros.“ animacinis filmas Žiedų valdovas: Rohirimų karas susidūrė su ta pačia įkalnės kova.

Golumo medžioklė dabar susiduria su ta identiška realybe. Nepriklausomai nuo jos ketinimų ar savo nuopelnų, jis egzistuos beveik tobulos trilogijos šešėlyje. Lūkesčiai bus negailestingi, o nostalgija sustiprins kiekvieną pastebėtą klaidą.

Viltis išlieka ypač susijusi su Andy Serkis dalyvavimu ir grįžtančiais aktorių nariais Žiedų valdovas (perspektyva, kuri tikriausiai jaudina net pačius ciniškiausius gerbėjus). Vis dėlto istorija rodo atsargumą. Vidurio žemė jau parodė, kad apsilankymas didybėje dažnai atskleidžia jos retumą. Kartais išmintingiausias kūrybinis pasirinkimas yra leisti legendai išlikti išbaigtai.