„Gi-Hun“ kalmarų žaidimo pabaiga buvo numatytas prieš 4 metus pirmame pasirodymo epizode
ĮSPĖJIMAS: Šiame straipsnyje yra pagrindiniai spoileriai, skirti kalmarų žaidimų 3 sezonui.Kalmarų žaidimas Papasakoja sandariai austą istoriją, tvarkingai suvyniotą į trumpą trijų sezonų bėgimą, ir dabar matome, kaip sėklos buvo pasodintos nuo pradžios iki pagrindinių serijos temų. Kalmarų žaidimas Po to, kai išgyvens žaidimus, seka Lee Jung-Jae „Gi-Hun“, aplaidaus tėvo ir lošėjo, kuris tampa būsimu revoliucionieriumi, charakterio transformacija, kai jis išgyvena žaidimus-ir kai ši revoliucija nepavyks, įstumiama į dar tamsesnę galvos erdvę, kur jis turi nuspręsti, dėl ko jis kovos, kai atima visą operaciją.
Kalmarų žaidimas 3 sezono auditorijose yra padalintos, nes paskutiniai keli žaidimai žaidžia panašiai kaip turnyras Kalmarų žaidimas 1 sezonas, kai visi žaidėjai, išskyrus vieną, buvo nužudytas. Kaip daugelis dabar žino, Kalmarų žaidimas 3 sezonas baigiasi tuo, kad „Gi-Hun“ paaukoja save, kai gali būti tik vienas žaidžiamas žaidimas, ir Jis nusprendžia išgelbėti Jun-hee (Jo Yu-ri) naujagimį, o ne save. Gi-Huno galutiniam stendui vėl būdingas jo įsitikinimas, kad verta apsaugoti kitus, lydimas simbolinio motyvo, kuris pasirodo visoje serijoje.
Kai esame supažindinti su „Gi-Hun“ Kalmarų žaidimas Pirmasis epizodas kaip negyvas ir lošėjas, vienas iš dalykų, kuriuos mes matome jį darydamas, yra lažintis žirgų lenktynėmis, bandant laimėti pinigų, kad išvežtų dukrą per gimtadienį. Šia proga jam iš tikrųjų yra gera diena, nors pinigus, kuriuos jis laimi, greitai pavogė Kang Sae-Byeok (Hoyeon), su kuriais jis tinkamai susitinka vėliau, kai jie abu yra įdarbinti kaip žaidėjai. Tuo tarpu žirgų motyvas yra gyvi daiktai, dėl kurių žmonės lažinasi dėl pramogų, atsiranda dar keletą kartų.
Kadangi „Gi-Hun“ ideologiškai karai su priekiniu vyru (Lee Byung-Hun) ir žaidimų kūrėju Il-Nam (O Yeong-su), žmonių samprata yra užsimenama apie arklius. Jei nepasakyta tiesiai. Žaidimai egzistuoja todėl, kad grupei labai turtingų žmonių buvo taip nuobodu dėl visų prabangos, kurią jie galėjo sau leisti, kad jie turėjo sudaryti scenarijų, kai jie galėjo lažintis dėl tikrų žmonių, kad patirtų kažkokį jaudulį. Tačiau GI-Hunas praktiką vadina siaubingu iki pabaigos. Jo galutinis pareiškimas prasideda nuo Mes nesame žirgai, „Paskambinkite į šį pasikartojantį simbolį, kuris prasidėjo pilotu.
Taip pat kovoti už žaidimų žiaurumus, kad baigtųsi, „Gi-Hun“ visada ginčijasi su serijos piktadariais, kad jis teisus manydamas, kad žmonės yra iš esmės geri. Susidūrus su IL-Namu, o pastarasis yra jo mirties lovoje, jie žaidžia „žaidimą“ lažybose, ar praeivis padės benamiui, kuris užšąla iki mirties. „Gi-Hun“ žiauriai laikosi to, kad jis „laimėjo“ šį žaidimą (kažkas kreipiasi į policiją pagalbos) ateinantiems metams. Idėja, kad žmonės pasirinks vienas kitą pelno, tampa jo pasaulėžiūros principu.
Ir yra daug kartų, kai jis įrodytas teisingai, kaip keli Kalmarų žaidimas 3 sezono aktoriai saugo vienas kitą, kai daugiau mirčių reikštų daugiau pinigų apeiti. Paprastai jie yra stumiami į absoliučiai blogiausią, kai jie turi pasirinkti išgelbėti savo gyvybę ir kitą asmenį - vis dėlto jie vis tiek vis dar pasirenka tą žmogų. Gi-Hun miršta dėl tos pačios priežasties, kaip jis mano, kad kūdikį verta taupyti Po to, kai keli kiti žmonės mirė saugodami Jun-hee, todėl kūdikis pirmiausia gimtų.
Kodėl Gi-Hunas nebaigė savo sakinio apie žmones
Gi-medžioklė negalėjo pasakyti visų dalykų, kurie yra žmonės, tačiau kai kurie iš jų yra geri
Visa „Gi-Hun“ paskutinė žinia, kol jis leidžia sau kristi nuo paskutinio „Sky Squid“ žaidimo bokšto, yra: “ Mes nesame žirgai. Mes esame žmonės. Žmonės yra… „Šie žodžiai apibendrina jo du pagrindinius įsitikinimus: kad VIP neturi teisės elgtis su žmonėmis kaip žaislais ir kad žmonės iš prigimties nėra blogi. Jo paties įpročio lažybų dėl žirgų atšaukimas apibendrina pirmąjį punktą, o pastarasis yra sudėtingesnis. Serijos kūrėjas Hwangas Dong-Hyukas sako „Netflix Special“ Kalmarų žaidimas in Conversation tai Paskutinis „Gi-Hun“ sakinys liko neišsamus, kad būtų parodytas žmonių sudėtingumas:
Bet aš rašiau, kad viskas paaiškėjo, kad negalėjau to apibrėžti vienoje eilutėje. Žmonės yra per daug sudėtingi, kad būtų galima apibrėžti kategoriškai. Ir jei aš išsiųsčiau žiūrovams žinią, kuri būtų tokia aiški, tokia normatyvinė ir didaktinė, ji iš tikrųjų padėtų apriboti patį pranešimą. Taigi, aš nusprendžiau, kad likusi dalis, kurią noriu pasakyti, vietoj to, per savo veiksmus, per savo poelgius ir auką, kurią jis daro norėdamas išgelbėti tą vaiką, fiziškai išreikštų.
Mes tai matėme per visą pasirodymą, nes žmonės yra įtraukti į ekstremalias aplinkybes: kai kurie kovos, kad apsaugotų vienas kitą. Kitus visiškai supainioja tai, kad kažkas iš viso rūpintųsi tuo, ką ką tik sutiko. Kai kurie žaidėjai sutelkia dėmesį į pinigus, o tiems, kurie yra panašūs į „Gi-Hun“, nors jiems tikrai reikia pinigų vienu metu, nusprendžia, kad neverta kraujo praliejimo. Kaip skiriasi, kaip išvada Kalmarų žaidimas Pasirodo, „Gi-Hun“ paskutinis veiksmas puikiai atneša viską, kas yra pilnas ratas, būdingas tragiškai tragiškai.
