Kiek tikslus yra išėjimas: dievai ir karaliai Biblijai? 10 pakeitimų Ridley Scotto filmas daro

• Ridley Scotto filmas „Išėjimas: dievai ir karaliai“ padarė reikšmingų Biblijos istorijos pakeitimų, sukeldami kritikų kritiką.
• Filmas buvo kritikuojamas dėl netiksliai baltųjų aktorių, daugiausia baltųjų aktorių, vaidinančių personažus senovės Egipte.
• Mozė buvo vaizduojama kaip aktyvesnis kovotojas laisvės filme, nukrypęs nuo Biblijos vaizdavimo jo kaip Dievo pasiuntiniu.

Biblijos epas Išėjimas: dievai ir karaliai Tikslumas buvo suabejotas, kada Ridley Scott padarė reikšmingų pakeitimų iš knygos Biblija Tai buvo pagrįsta . Kaip režisierius, kuris ne kartą atmetė susirūpinimą dėl tikslumo, Scottui labiau rūpėjo linksmo filmo teikimas, nei jis griežtai laikėsi numatomo įvykių perpasakojimo. Nors tai sukuria įdomesnį didelio biudžeto spektaklį savo 2014 m. Filme Išėjimas: dievai ir karaliai , tai taip pat lėmė krikščionių grupių kritiką, kuri jautė, kad agnostikos režisierius per daug nutolęs nuo originalios istorijos.

Išėjimas: dievai ir karaliai „Netflix“ rado naują auditoriją , ir tai yra puikus laikas atsigręžti į visus filmo pakeitimus iš Biblijos istorijos Išėjimo . Reikšmingai pasikeitus gyvenimo istorijai ir Mozės charakterio išdavikams, kitaip aiškinti, kaip pavaizduoti Dievą, ir net naujai pridėtą krokodilo marą, Išėjimas: dievai ir karaliai labiau pasinėrė į savo, kaip Holivudo veiksmo epo, vaidmenį, nei tai padarė silpna Biblijos pamoka . Tai darydamas, Išėjimas: dievai ir karaliai padarė daugybę originalios Biblijos istorijos pakeitimų.

30 visų laikų žiūrimiausių „Netflix“ filmų

Tarp veiksmo kupinų nuotykių, dramų ir komedijų-visų „Star A-List“ aktorių-čia yra visų laikų labiausiai stebimi „Netflix“ filmai.

10 Biblijos istorija buvo daug įvairesnė

Išėjimo: Gods And Kings Was Criticized For Its Biblically Įaccurate Whitewashed Cast

Išėjimo: God And Kings Veikė Christianas Bale'as kaip Mozė, Joelis Edgertonas kaip Ramsesas II ir Aaronas Paulius kaip Joshua, ir išplėstas daugiausia baltųjų aktorių aktorius. 1300 m. Pr. Kr. Egipto aplinka Išėjimo reiškė, kad šis liejimas nebuvo nei Biblijos, nei istoriškai tikslus O režisierius Ridley Scottas sulaukė kritikos dėl suvokimo baltaodžių plovimo metu. Interviu su Įvairovė , Scottas pateikė prieštaringai vertinamą ir neryškų atsakymą į šį klausimą, kuriame nurodoma Mohammadas toks ir toks iš tokio ir toks.

vienas iš mūsų meluoja 3 sezonas

Jis taip pat sakė ne baltųjų aktorių liejimo klausimas Niekada neatsirado . Nors tai skamba kaip labai taktiškas atsakymas, pagrindinė priežastis, dėl kurios Scottas vaidino beveik visus baltus aktorius, buvo ta, kad jam reikėjo didžiųjų vardų, kad filmas gautų pinigų. Christiano Bale'o vardas padėjo parduoti filmą investuotojams ir jį nutraukė nuo žemės paviršiaus . Tačiau tai yra vienas Išėjimo: Gods And Kings Tikslumo problema, kuri iš tikrųjų galėjo pakenkti filmo sėkmei kasoje.

9 Mozė neturėjo konkuruojančio faraono brolio

Išėjimo: God And Kings Added A Sibling Rivalry

Ridley Scott versija Išėjimo Tikrasis istorinio faraono Ramses II išdėstė kaip įvaikintas Mozės brolis, kuris buvo rastas kaip kūdikis ir priimtas į Egipto karališkąją šeimą. Tačiau Biblijos pasakojime teigiama, kad Mozė buvo bevardės faraono dukters sūnus , ir jei jis būtų užaugęs „Ramses“ laikais, tai būtų padaręs jį Mozės dėdė (per Išėjimo 2 ).

Pavaizduota versija Išėjimo Sukurtas kur kas įtikinamam pasakojimui ir pridėjo brolio ir seserų konkurencijos dimensiją filmui, kurio nebuvo Biblijos istorijoje.

Pavaizduota versija Išėjimo Sukurtas daug įtikinamam pasakojimui ir Pridėjo filmo, kurio nebuvo Biblijos istorija . Mozė Biblijoje turėjo brolį pranaše ir vyriausiąjį kunigą Aaroną, taip pat seserį, vardu Miriam. Biblijoje tai buvo Aaronas, kuris stovėjo kaip Mozės atstovas, kai jis kreipėsi į Biblijos faraoną. Tačiau, padarydamas faraono Mozės brolį, tai sukūrė filmo įtampą.

8 Mozė buvo meilužis, o ne kovotojas

Išėjimo: Gods And Kings Showcased Moses As A Far More Active Revolutionary

Biblijos istorijoje Išėjimo , Mozė buvo Dievo pasiuntinys ir vykdė savo norus, aktyviai nevykdydamas kraujo praliejimo. Tačiau kada Išėjimas: dievai ir karaliai buvo paleistas ten susirūpinimas, kad Mozė buvo įsivaizduojama kaip mažiau pasiuntinys ir daugiau laisvės kovotojas . Aktorius Christianas Bale'as prieštaringai apibūdino Mozę kaip Egipto imperijos teroristas Ir jei jis šiandien gyvas Dronai būtų išsiųsti paskui jį (Via ABC naujienos .)

Nors scenos, kuriose demonstruojamos Mozės vadovaujantys partizaniniai kovotojai prieš egiptiečius Išėjimo . Mozė turėjo keletą agresyvių akimirkų Biblijoje, įskaitant Egipto viršininko nužudymą, tačiau Jis dažniausiai bandė sukurti įstatymus ir taisykles, kuriomis žmonės galėtų gyventi ramiai ir niekada nenorėjo daugiau kovoti Po to vienos žiaurios žmogžudystės, nes jis norėjo pagerbti Dievą, o ne nužudyti.

7 Dievas kalba per degantį krūmą, o ne berniuką

Išėjimo: Gods And Kings Depicted God Not As A Burning Bush But As A Young Schoolboy

Į Išėjimas: dievai ir karaliai, Dievą pavaizdavo 11-metis anglų moksleivis, vardu Isaacas Andrewsas, o tai buvo daug skiriasi nuo Biblijos istorijos apie Dievo kalbėjimą su Moze per degantį krūmą . Kol Bushas pasirodo filme, režisierius Ridley Scottas pasirinko, kad jaunas berniukas, vardu Malakas (hebrajų kalba už angelą ar pasiuntinys), kalbėtų. Ridley Scottas pats paaiškino šį pokytį (per Nepriklausomas ).

Šventieji tekstai nepateikia konkretaus Dievo vaizdavimo, todėl šimtmečius menininkai ir filmų kūrėjai turėjo pasirinkti savo vaizdinį vaizdavimą. Malakas išskiria nekaltumą ir grynumą, o šios dvi savybės yra nepaprastai galinčios .

Tai yra kažkas, kas bėgant metams pasikeitė daugybę kartų. Į Dešimt įsakymų Vaidina Charltonas Hestonas kaip Mozė, režisierius Cecil B. de Mille pasirinko Dievą išleisti akmens tabletes per degantį krūmą. Scottui vien todėl, kad tai vaiko balsas, dar nereiškia, kad tai nėra Dievas, kalbantis tuo balsu.

6 Mozė nešiojo personalą, o ne kardą

Išėjimo: Gods And Kings Did Not Depict Moses With His Signature Walking Stick

Klasikinis Mozės vaizdavimas visada privertė jį laikyti savo parašo darbuotojus. Tai buvo ne tik meninis pasirinkimas ir buvo paminėtas Išėjimo 4:2 Kai Dievas paklausė Mozės, ką jis laiko, ir jis atsakė, darbuotojai. Bet in Išėjimo: God and Kings Šio ikoniško personalo niekur nebuvo galima pamatyti, o vietoj to Mozė filmo kulminacija buvo Egipto kardas, kurio kulminacija buvo Raudonoji jūra.

Tokie praleidimai parodė, kaip reikšmingai režisierius Ridley Scottas pasitraukė iš Biblijos šios istorijos versijos. Yra priežastis, kad Mozė per šią akimirką vietoj personalo laikė kardą, nes Mozė žinojo, kad jis kariauja savo žmonėms. Tačiau, kaip ir jo noras kovoti daugiau filme, nei jis padarė Biblijoje, tai sukūrė didesnę akimirką ekrane, nes tai parodė, kad tai parodė Mozė kovojo už laisvę, o kardas reiškė tą įsitikinimą .

5 Hebrajai pabėgo dėl kitokios priežasties

Išėjimo: Gods And Kings Changd The Reason Moses Fled Egypt

Į the Biblical story of Išėjimo , Mozė nužudė egiptiečių vyrą, kuris puolė hebrajų vergą. Kai jo nusikaltimas tapo žinomas, Mozė pabėgo iš Egipto ir buvo pradėtas judėjimas. Į Išėjimas: dievai ir karaliai , Mozė vis dar nužudė egiptiečių, bet ne todėl jis pabėgo iš Egipto. Įstead, Moses was forced to flee when the Pharaoh Ramses II suspected that he was born Hebrew and may be the one prophesied to lead his people out of Egypt.

Madame žiniatinklio įrašų kreditai

Tai sukėlė konfliktą naujoje išgalvotoje Ramseso ir Mozės siužetiniame siužetinėje linijoje. Nors tai vis dar buvo ištikima Biblijos istorijoms apie Mozę, bėgančią iš Egipto ir bandydama nuvesti savo tautą į Dievą ir atokiau nuo pavojaus, broliškos siužetinės linijos padarė šį pakeitimą protingu, kad Scottas galėtų padaryti. Jei šis filmas yra apie du brolius, tada Mozės nužudymas yra prasminga būti jo išvykimo katalizatoriumi Nes tai leido jo broliui jį išmesti.

4 Mozė lėtai kalbėjo ir liežuvis

Išėjimo: Gods And Kings Portrayed Moses As A Talented Orator Who Įspired His People With Speeches

Christianas Bale'as, kaip Mozė, vedė kalbas bėgantiems hebrajams prie Raudonosios jūros Išėjimas: dievai ir karaliai . Tačiau Biblijos pasakojime Mozė buvo apibūdinta kaip daug tylesnis žmogus Kas buvo Lėta kalbos ir liežuvio ( Išėjimo 4:10 ). He would not have been one to address large crowds in the fashion portrayed in the film. While the story of Moses as a meek man portrayed in the Biblija Tekste apibūdina nuolankų apibūdinimą, pasakojimą apie ramų vyrą, kuris, sukeliantis Dievo norus, būtų sukėlęs daug mažiau įtikinamą filmą.

Panašiai kaip Ridley Scottas, daugiausia baltas aktorių, kad galėtų parduoti filmą investuotojams, jam taip pat reikėjo Įsitikinkite, kad jo pagrindinis veikėjas buvo tas, kuris elgėsi kaip lyderis . Net Charltonas Hestonas buvo protingas žmogus, kai vaidino Mozę, nes filmams reikia pagrindinio personažo, kuris savo žodžiais galėtų paskatinti savo žmones saugiai, kaip ir jo veiksmai.

3 Krokodilo maras nebuvo Biblijoje

Išėjimo: Gods And Kings Portrayed This Plague Į A More Cinematic Nature

Bibliniai Egipto negandos yra žymiai įsivaizduojamos Išėjimas: dievai ir karaliai, su Krokodilo ataka, kylanti ant žvejo ir sukiojant jūros raudoną, su krauju yra vienas iš tiesioginių filmo pokyčių. Į the Biblija, Moses stuck his staff into the water of the Nile and transformed the water into blood (Via Išėjimo 7:20 ). However, director Ridley Scott said he was instead inspired by „National Geographic“ kur mačiau krokų nuojautą (Via „New York Times“ ).

Į the Biblija, the plagues included frogs, flies, lice, livestock pestilence, boils, hail, locusts, darkness, and the death of the firstborn children. Tačiau the water turning into blood was made more visceral thanks to the crocodiles. It was less mysterious, but crocodiles fit just as well as frogs, locusts, and other creatures big and small infecting the land.

2 Raudonosios jūros atsisveikinimas buvo stebuklas, o ne cunamis

Išėjimo: Gods And Kings Looked To Science To Explain The Parting Of The Red Sea

Vienas prieštaringiausiai vertinamų Biblijos pokyčių Išėjimas: dievai ir karaliai Pagaminta buvo susijusi su Raudonosios jūros atsiskyrimu. Originalioje istorijoje, vadovaujant Dievo įsakymui, Mozė laikė savo darbuotojus, o vanduo išsiskyrė, kad izraelitai galėtų vaikščioti ( Išėjimo 14:21 & 22 ). However, Režisierius Ridley Scottas savo versijoje pareiškė, kad atsisveikinimo metu sukėlė cunamis ir pateikė mokslinį, o ne religinį paaiškinimą (Via Laikai ). This seems to go against Moses proving God's wrath since it was not a mysterious event.

Išėjimas: dievai ir karaliai Vizualinių efektų vadovas Peteris Chiangas teigė, kad šis pakeitimas leido šios 180 pėdų bangos spektaklis filme (per JAV šiandien ). Despite the change, this was a money shot for Scott, who said his goal was to deliver something that had people talking in the end. „Aš ketinau sulaikyti bangą. Bet aš jaučiu, jei jūs tai turite, parodykite , - sakė Scottas. “ Taigi aš dėl to nevengiu . “

1 „Ramses II“ neturėjo išgyventi jūros rūstybės

Išėjimo: Gods And Kings Left Ramses Alive On The Beach

Po Raudonosios jūros atsiskyrimo Išėjimas: dievai ir karaliai , didžiąją dalį Egiptiečius nužudo vandenyno rūstybė . Tačiau Ramses was still seen alive on the beach, forced to bear witness to the destruction of his army. This was not Biblically accurate as Išėjimo 14:27 – 28 teigiama: Dievas išmetė egiptiečius į jūros vidurį. Vandenys grįžo, paskandindami faraono armijos vežimus ir motociklininkus, kurie po Izraelio persekiojo į jūrą. Ne vienas iš jų neišgyveno .

tepalas rožinės damos

Tai palieka labai mažai erdvės, kad faraonas būtų vis dar gyvas. Tikrai neaišku, kodėl Ridley Scottas pasirinko leisti Ramsesui gyventi filme. Kol jis mirė Biblijoje, viskas baigėsi tuo, kad jis stebėjo, kaip jo armija sunaikino, ir tai gali būti tik Ramses požiūris, kad Mozė išgyveno ir mirė jo kariškiai, tai rodo, kad kažkas žino, kad Dievas padėjo Mozei pasitraukti iš jo rūstybės. Už to ribų, „Ramses II“, kaip vienintelis išgyvenimas Išėjimas: dievai ir karaliai.