Man patiko „Trap“ didelis posūkis, bet aš tikrai maniau
Rachel vaidina pagrindinę vaidmenį Spąstai Didelis posūkis, ir nors man patiko tai, ką atskleidė M. Night Shyamalanas, aš tikrai maniau, kad vietoj to artėja kitoks posūkis. Atspėjant, koks didelis bet kurio M. Night Shyamalan filmo „Big Twist“ yra pusė linksmybių iš bet kokio pirmojo jų žiūrėjimo. Ir kada Spąstai „Rinkodara“ sugadino atskleidimą, kad Cooperis buvo mėsininko žudikas, buvo aišku, kad režisierius parduotuvėje turėjo ir kitų netikėtumų. Spąstai pabaiga Galiausiai tai suteikė linksmą posūkį Cooperio žmona Rachel buvo ta, kuri pasodino įrodymus, kad jis bus „Lady Raven“ koncerte .
Padaryti „Alison Pill“ personažą pagrindine dalimi, kaip Spąstai „Ends“ buvo intelektualus M. Night Shyamalan žingsnis, suteikiantis personažui daug didesnį vaidmenį, nei ji turėjo kitaip. Štai kodėl aš įtariau, kad ji bus bet kokio didelio posūkio, kurį jis planavo, dalis. Rachelės vaidmuo anksčiau buvo per mažas, kad pateisintų Pill dalį Spąstai aktoriai , Taigi Filmas gerai pavyko padaryti Cooperio žmoną savo priešu už galutinę seką. Aš nusipirkau ta kryptimi Spąstai Nuėjo, bet didelė dalis manęs manė, kad Shyamalanas sukūrė kitokią Rachelės posūkį.
Aš maniau, kad Rachelė dalyvaus Cooperio žudyme spąstuose
Ji taip pat galėjo būti žudikė
Allison Pill kaip Rachel ir Josh Hartnett kaip Cooper stovi su savo vaikais spąstais
Tuoj Spąstai Atskleidė Rachel žinojo Buvau įsitikinęs, kad M. Night Shyamalan ketina atskleisti, kad ji taip pat dalyvavo žudynėse . Filmas naktį vilioja virtuvėje gana grėsmingai, prieš tai atskleisdama jai ir auditorijai, kad Cooperis sėdėjo prie virtuvės stalo. Ji nustebo pamatusi jį, o sąveika pereina prie jos paaiškinimo, kokį vaidmenį ji atliko FTB, sužinojusi, kad jis yra mėsininkas ir kaip ji tai sužinojo.
Alison Pill anksčiau juose grojo piktadarys
Bet aš tikėjausi, kad didelis Shyamalano posūkis bus tas, kad Rachelė taip pat buvo Cooperio žudynių dalis, o ne tai, kad ji buvo atsakinga už tai, kad jis pasitraukė. Aš maniau, kad jos ankstesnėse scenose bus papildomas sluoksnis, kuriame ji bijojo Cooperio, nes Lady Raven ir vaikai buvo šalia. Rachelė beveik nebijo Cooperio, kaip ir kiti, kai paaiškėja jo mėsininko tapatybė, ir nors tai parodyta todėl, kad ji tai jau suprato, Atrodė tikėtina, kad Rachelė galėjo būti šių nusikaltimų partnerė .
Rachelė taip pat yra mėsininko žudikas
Tai geriau auditorijai
Joshas Hartnettas atrodo bauginantis spąstuose
Rachelė, būdama mėsininko žudikė kartu su Cooperiu, būtų buvęs tokio tipo posūkis, kuris galėjo patenkinti daugiau auditorijos. Didelis posūkis yra tas, kad ji buvo priežastis, dėl kurios Cooper sugavo Spąstai pabaiga disappointing . There is potential for more fun with the reveal that Rachel was also a serial killer and a part of the Butcher killer's identity. It immediately keičia tai, kaip mes žiūrime į Rachelės ir Cooperio santykius ir priverčia žiūrovus iš naujo iš naujo įvertinti anksčiau atliktą sąveiką.
Be to, Rachel, dirbanti su Cooperiu, yra mėsininkas, yra posūkis, kuris būtų ypač puikus auditorijai. Cooperis jau žinotų apie savo tikrąjį vaidmenį ir žinias apie mėsininką. Tai leistų „Shyamalan“ padaryti didįjį atskleisti, kad Rachel buvo žudikė, kad žiūrovai visiškai pritrauktų vertingą informaciją, kuri anksčiau buvo paslaptis. Tai tam tikros rūšies atskleidimas, kuris gali palikti auditoriją šoko Kai Cooperis ir Rachel numeta bet kokius fasadus ir visiškai priima savo partnerį tam, kas jie iš tikrųjų yra.
Reičelė yra žudikė
Ta pati pabaigos istorija vis dar veikia
Gali atrodyti, kad Spąstai Atskleisdama, kad Rachel taip pat buvo mėsininkas, būtų pasiekęs visiškai kitokią pabaigą, tačiau dauguma pagrindinių istorijų vis tiek galėjo būti suveikusi ir patobulinta. M. Night Shyamalan filmas praleidžia paskutinį veiksmą, kai Rachel Outsmarts Cooper ir narkotikuoja jį prieš FTB sugrįžęs, kad jį gautų. Jie yra vyras ir žmona prieštarauja, o Rachel specialiai atsidūrė tokioje padėtyje, kur ji nori, kad jos serijinis žudiko vyras būtų areštuotas ir išvežtas iš šeimos. Tai lemia FTB sugrįžimą, Cooperio areštą ir erzinimą, kurį jis išsilaisvins.
Tai galėjo veikti pasaulyje, kuriame Rachel ir Cooper dirbo kartu. Spąstai pabaiga could have shown the couple put together a complicated plan for Cooper's arrest kad FTB neatrastų Rachelės, kaip mėsininko, dalyvavimo. Jie galėjo suplanuoti, kad jis bus sugautas, pavogė kalbą iš dviračio ir panaudoti jį savo antrankiams atrakinti. Tai panaikintų bet kokį Rachelės ar vaikų įtarimą ir leistų jiems padėti Cooperiui pabėgti iš FTB, vis dar palikdamas vietos a Spąstai tęsinys ateityje.
