Esu įsitikinęs, kad „Joker 2“ neapykanta yra būtent tai, ko norėjo filmas

Jokeris: lapai su dviem nebuvo filmas, kurio tikėjosi DC gerbėjai, ir nors tai padarė didelę įtaką filmo pasirodymui, manau, kad neapykanta, kurią gauta projektas, buvo tai, ką režisierius žinojo, kad istorija įvyks. 2019 m Jokeris Į istoriją pateks kaip viena didžiausių DC sėkmės istorijų , už mažą biudžetą siekiant valdyti daugiau nei 1 milijardą dolerių „Deadpool“ atėjo kartu. Man patiko kilmės istorija, kurią filmas suteikė Joaquin Phoenix „Joker“.

Po pirmojo filmo pasirodymo namų bėgime DC judėjo į priekį su tęsinių planais. Tikėjausi to rezultato dėl pirmojo filmo puikaus kasos bėgimo, bet Jokeris: lapai su dviem visada buvo lemta būti rizikinga siekiu . To priežastis yra 2019 -ųjų Jokeris Puikiai tarnavo kaip savarankiška istorija, kuriai nereikia tęsinio. Bijojau, kad naujas įrašas franšizėje gali jį sugadinti, ir, deja, Jokeris: lapai su dviem Neigiamos apžvalgos ir prasta kasa parodė, kad taip buvo, ir dėl to kalta pagrindinė filmo žinia.

Jokeris 2 Seems Intentionally Made To Subvert Many Movie Hopes For The Sequel

DC filmas nebuvo toks, kokio tikėjausi

Jokeris: lapai su dviem Ar ne tęsinys tikėjausi, kad gausime Arthuro Flecko istoriją. Jokeris Pabaigoje Arthuras visiškai pertvarkys į jo „Joker“ personažą. Ta scena su Phoenixo personažu šypsodamasis iš kraujo veide, stovėdamas ant automobilio, kai jo pasekėjai nudžiugino atrodė, kad Arthuras ir Jokeris buvo vienas ir tas pats . Tačiau Jokeris: lapai su dviem Tapo istorija apie auditorijos lūkesčių pakenkimą ir laikydamasis šios pozicijos, esu įsitikinęs, kad kūrėjai žinojo, kad filmas, kurį gavo filmas, ateis.

Pirmiausia yra sprendimas priimti Jokeris: lapai su dviem Miuziklas. Nors muzikos naudojimas buvo svarbus Jokeris , pavyzdžiui, Arthuro „Transformacijos“ scena, kai jis šoka vonios kambaryje, nereikėjo, kad DC filmas būtų miuziklas. Pridedamas, muzikinės sekos Jokeris Tęsinys dažniausiai yra nuobodus , ištraukdami įtampą iš dramatiškų akimirkų. Tada yra tęsinio istorija. Filmas pritraukia jus iš taško A į tašką B su labai mažai jaudulio, ir tai buvo visai ne apie „Joker“ pakilimą į valdžią, o jo žlugimą.

Jokeris 2 Underlines The Original Movie's Point About The DC Villain

Arthuras Fleckas yra tikroji žvaigždė, o ne „Joker“

Nors „Joker“ franšizėje buvo rodomos veiksmų sekos, mirties ir į „Joker“ panašios situacijos, abu filmai yra apie Arthuro Flecko personažą ir tai, kas verčia jį pažymėti, o ne apie jo, kaip Jokerio, išnaudojimą. Man buvo labai įdomu gauti vieno iš ikoniškiausių DC veikėjų kilmės istoriją, nes „Joker“ nėra žinoma dėl to, kad turi nustatytą istoriją. 2019 m Jokeris padarė puikų darbą parodydamas, kaip pasaulis pastūmėjo Artūrą iki savo ribos , ir veikėjas tiesiog užkabino po to, kai nebegalėjo jo paimti.

Jokeris 2 Repeats The Exact Same Ending Message As The Dark Knight Trilogy

Jokeris: lapai su dviempabaiga is a lot like that of Batman's The Dark Knight trilogy, though the latest DC film does so with much more controversy.

Nors Arthuro kovos buvo paliestos pirmame filme, jis visada buvo nepastebėtas kitų, kol jis tapo juokdarys ir nužudė žmones. Atrodo, kad tai buvo tada, kai jis tikrai turėjo reikšmės. Jokeris: lapai su dviem vaidina su tuo dvigubu vaidmeniu Joaquin Phoenix personaže. Tačiau tęsinys tikrai pataiko į namus, kad prašmatnus „Joker“ veiksmas ir siužetas, kurio gerbėjai tikėjosi Jokeris: lapai su dviem sukasi apie Arthuro Flecko emocinę būseną , jo teismo procesas ir tai, kaip jis elgiasi su savo savęs jausmu.

Jokeris 2's Ending Totally Deconstructs All Story Expectations For The Series

Franšizė išgelbėjo didžiausią staigmeną iki pat pabaigos

Jokeris: lapai su dviem pabaiga vaidino paskutinį juoką auditorijai, kuriai patiko pirmasis filmas. Tiesą sakant, Lady Gagos vaidmuo kaip Lee, franšizės „Harley Quinn“ versija, yra tobula auditorijos surogatinė. Lee, kaip ir dauguma gerbėjų, žiūrėjusių pirmąjį filmą, norėjo pamatyti Phoenix's Jokerį „Full Glory“ ir, trumpai atrodydamas, kad jam taip vadovauja, Arthuras Fleckas apsisuko ir apsisuko ir apsisuko. teigė, kad „Joker“ buvo ne kas kita, kaip melas , fantazija, kurią jis sukūrė, kad jaustųsi galingas. Tada atskleidimas sukels nuviliantį posūkį.

Filmas atskleidė, kad Arthuras Fleckas niekada nebuvo skirtas būti „Joker“. Connor Storrie jaunasis kalinys pasirodė visame Jokeris: lapai su dviem , visada žvelgdamas į Artūrą, nes jį įkvėpė Jokeris. Tačiau po to, kai Arthuras atsisakė savo „Joker“ asmenybės, kalinys jį mušė ir išdrožė šypseną sau, kai Arthuras išsiliejo ant grindų.

Connor Storrie personažui DC filme niekada nebuvo suteiktas vardas, paliekant tikrojo franšizės „Joker“ tapatybę paslaptyje.

Prieš, Kitas Arthuro įkvėptas asmuo bandė padėti jam pabėgti Būdamas apsirengęs kaip „Jokeris“, kai Fleckas bėgo nuo jo kaip aiškus būdas parodyti, kad jis palieka „Joker“. Norėjau, kad Jokeris pakiltų į valdžią Jokeris: lapai su dviem , Bet vietoj to jis mirė Arkhamo grindyse. Tas tragiškas lūkesčių pavergimas yra tai, ką filmas sukūrė, tačiau jos neapykanta, kurią ji gavo, yra tiesiogiai susijęs su tuo pasirinkimu.