Blogiausias „Marvel“ košmaras galėjo užkirsti kelią MCU katastrofai
Marvel's sprendimas nenaudoti Progenital Doctor Strange Villain Nightmare Galiausiai MCU turėjo didžiulį „Ripple“ efektą, sukeldamas prieštaringai vertinamą Scarlet Witch vaidmenį Daugybė beprotybės . Pranešama, kad košmaras buvo laikomas antagonistu abiems Daktaras Keistas Filmai, bet nepadarė pjaustymo to, ką gerbėjai ir filmo kūrėjai mano, kad buvo klaidinga.
Kalbėdamas su Tiesioginis pirmojo rašytojas Daktaras Keistas Filmas C. Robertas Cargill'as cituoja ankstyvuosius „Nightmare“ planus kaip piktadarį, kurį „Marvel“ nuliūdino. Tas pats vėliau nutiko su antru filmu.
Žvelgdami į „Marvel“ gerbėjus, kurie nebuvo patenkinti Keista Tęsinys Nightmare, kaip blogas vaikinas, būtų buvęs svajonės išsipildymas.
„Marvel“ išlaikė košmarą iš MCU ir tai paskatino Scarlet Witch mirtį
Daktaras Strange'as Rašytojas patvirtina pirminį košmaro planą
Štai kaip C. Robertas Cargill'as susijęs su „Marvel Studios“ sprendimu sulaikyti košmarą iš MCU:
... Mes norėjome, kad košmaras būtų pirmojo filmo piktadarys. Ir [„Marvel Studios“] pamėgo idėją, tačiau jie buvo panašūs į „tai daugiau antrojo filmo veikėjas“.
Košmaras yra pirmasis gydytojo Strange'o piktadarys ir vienas pavojingiausių jo. Taigi lengva susieti su abiem šio argumento pusėmis. Cargill ir režisierius Scottas Derricksonas norėjo pradėti nuo to paties priešo, su kuriuo susidūrė komiška jų herojaus versija.
„Marvel“ Tuo tarpu „Minties Nightmare“ buvo antagonistas, vertas labiau susikaupimo. Superherojų filmai sulaukė sėkmės abiem strategijomis. Pažvelk į Kaip MCU sukūrė Thanosą per daugelį metų; Tuo pačiu metu Jamesas Gunnas Supermenas aiškiai pasirinko teisingą pasirinkimą Pirmajame filme eidamas su Lexu Luthoriu .
Tačiau kai Cargill ir Derrickson paliko tęsinį planus pristatyti „Nightmare“, atrodo, kad su jais vyktų. Kaip ir kada gamybos procese „Marvel“ nusprendė padaryti „Scarlet Witch“ Daugialypė beprotybė “ Antagonistas nėra aiškus, tačiau norint pasiekti tą tašką, studija turėjo atmesti naudodama „Nightmare“ dėl tam tikrų ar kitokių priežasčių.
„Daugybė beprotybės“ ir jos mišrios apžvalgos buvo galutinis „Marvel“ sulaikymo košmaras rezultatas
Kliudė aiškaus plano trūkumas Daktaras Strange'as Tęsinys
Scarlet Raganos posūkis Daktaras Strange'as ir daugialypė beprotybė Gavo mišrių atsiliepimų iš „Marvel Cinematic Universe“ gerbėjų . Tai buvo dramatiškas posūkis ir, regis, Wanda Maximoff'o MCU istorijos lanko pabaiga, tačiau ten, kur jis trūko, buvo suteikta filmo veikėjui gydytojui Strange'ui įtikinamam priešui įrodyti save.
Sprendimas, be abejo, keistas savo filmo pašaliniu asmeniu. Tai nebūtų nutikę su „Nightmare“, kuris pirmame filme galėjo būti laikomas dar bauginančiu antagonistu nei Dormammu. Arba jei „Marvel“ būtų leidusi C. Robertui Cargillui ir Scottui Derricksonui pirmiausia naudoti košmarą Daktaras Keistas Galbūt antrą kartą taupyk „Dormammu“.
Bet kokiu atveju tai rodo, kad reikia sulaikyti stiprius komiksų piktadarius be aiškaus kino plano. „Thanos“ lėtai dega buvo atidžiai apskaičiuota, tačiau Marvel's Trūksta plano Daktaras Keistas sukėlė košmarą pasiklysti per maišą ir galiausiai paskatinti „Scarlet Witch“ prieštaringai vertinamas MCU likimas .
