Nė viena senų vyrų kūrėjų šalis nenužudė vakarietiškų televizijos serialų gerbėjų, kurių nusipelnė
Seniems žmonėms nėra šalies autorius Cormacas McCarthy nepritarė idėjai, kad kita jo knyga būtų pritaikyta televizijai: Kraujo meridianas . Teigiama, kad McCarthy buvo tvirtai įsitikinęs, kad jei jo potencialiai nenufilmuotinas 1985 m. vesterno romanas kada nors pasieks ekraną, jis turi būti dideliame ekrane.
Interviu su autoriumi Aleksandru Sorondo režisierius Joe Hillcoat, anksčiau adaptavęs McCarthy romaną Kelias 2009 m. atskleidė velionio autoriaus jausmus, susijusius su jo labiausiai giriamo romano TV versija Kraujo meridianas .
Pasak Hillcoato, McCarthy manė, kad televizija, ypač transliacijos eroje, neturi didybė ' kino. Bet ar tai vis dar tiesa 2026 m.?
Cormac McCarthy buvo tikras, kad „kraujo meridianas“ turėjo būti filmas
Bendradarbis Joe Hillcoat apie McCarthy šališkumą prieš televiziją
Kraujo meridianas arba Vakaro raudonis Vakaruose yra plačiai laikomas didžiausiu Cormaco McCarthy romanu. Tai nuostabus XX amžiaus pabaigos amerikiečių literatūros pasiekimas. Ir po jo paskelbimo 1985 m. buvo beveik neįsivaizduojama, kad romane buvo pritaikytas tankus siaubingo smurto ir filosofijos audinys. Po keturiasdešimties metų „Blood Meridian“ ekstremalaus turinio pateikimas ekrane atrodo labiau įmanomas.
Ne tik filmuose, bet ir televizijoje. Srautinio perdavimo era buvo cenzoriaus mirtis ir TV versija Kraujo meridianas gali absoliučiai užfiksuoti chaotišką knygos kraujo praliejimą, kartu tiriant gilias egzistencines temas. Išskyrus tai, ko Cormac McCarthy norėjo. Kodėl? Tai neturėjo nieko bendra su turiniu. Vietoj to, tai buvo jausmas.
Kaip režisierius Joe Hillcoat, kuris kuria a Kraujo meridianas adaptacija paaiškinta Aleksandrui Sorondo McCarthy atmetė idėją a miniserialo adaptacija Kraujo meridianas tvirtino, kad tai turi būti filmas. Hillcoat sakė, kad McCarthy manė, kad trūksta televizijos transliacijos. reginio elementas 'ir' didybė “, kurį jis siejo su kinu. Kyla klausimas: ar McCarthy klydo?
Ar Cormac McCarthy klydo dėl tinkamos terpės prisitaikymui prie „kraujo meridiano“
Ar filmas gali padaryti teisingą knygą? Ar gali miniserialas?
Cormac McCarthy požiūris į televiziją atrodo šiek tiek pasenęs, bet teisybės dėlei jis toks buvo beveik devyniasdešimt, kai jis mirė 2023 m ir jis išgyveno blogiausią televizijos ir kino filmą. Kraujo meridianas yra epinis savo apimtimi ir ambicijomis, ir logiška, kad McCarthy tai prilygins filmui. Ypač turint omenyje Seniems žmonėms nėra šalies sėkmės.
Prenumeruokite „Deeper Takes on Film vs TV Adaptions“.
Norite sužinoti, kaip turėtų būti pritaikyti tokie romanai kaip „Blood Meridian“? Užsiprenumeravus naujienlaiškį, toliau pateikiama išsami informacija ir ekspertų analizė apie filmų ir televizijos adaptacijas bei jas formuojančias diskusijas.Prenumeruoti Prenumeruodami sutinkate gauti naujienlaiškius ir rinkodaros el. laiškus bei sutinkate su Valnet Naudojimo sąlygos ir Privatumo politika . Galite bet kada atsisakyti prenumeratos.
Seniems žmonėms nėra šalies yra vienas geriausių XXI amžiaus filmų kol kas. Ji per plauką pranoko kitą kandidatą Bus Kraujas už geriausią filmą 2008 m. „Oskarų“ ceremonijoje. Kaip adaptacija „Broliai Coenai“ Nėra šalies yra nepaprastas. Jame užfiksuota Cormaco McCarthy romano esmė ir atliekami esminiai pokyčiai perkeliant istoriją ir jos temas iš vieno puslapio į ekraną.
Tai užkėlė aukštą kartelę, kurios greičiausiai norėjo McCarthy Kraujo meridianas prilygti arba pranokti. Vis dėlto visiems, kurie buvo skaitomi Kraujo meridianas Teisingai kyla klausimas, ar šį kartą autorius klydo. Jei galbūt perimti šiuolaikinę televizijos erą iš tikrųjų yra vienintelis būdas a Kraujo meridianas prisitaikymas prie didžiausio varžovo Seniems žmonėms nėra šalies .
