Prometėjas
Ridley Scott's Svetimas Prequel filmai, Prometėjas ir Svetimas: Sandora , buvo sutikti su tuo pačiu atsakymu kaip George'as Lucasas “ Žvaigždžių karai prequel trilogija (geriau ir blogiau). 2012 m., Praėjus maždaug 15 metų po nusivylimo Svetimas Resurrection , Scottas grįžo prie ikoniškos siaubo franšizės, kad pradėjo režisuoti naują įmoką. Tačiau jaudulys dėl šio sugrįžimo greitai virto skepticizmu, kai buvo atskleistas filmas, kuris užpildo trūkstamą ksenomorfų kilmės istoriją. Kada Prometėjas Pataikė į teatrus, tai buvo kritinė ir komercinė sėkmė, tačiau gerbėjų atsakymas buvo labiau poliarizuotas.
Skotas sekė Prometėjas su antrąja pratęsimu, Svetimas: Sandora , 2017 m. Nors šis grįžo prie originalaus filmo „Haunted House Horror Roots“, bandant taisyti kursą po to Prometėjas , tai ir toliau darė prieštaringai vertinamus nustatytos franšizės kraštotyros pakeitimus, todėl toliau dalijo gerbėjų bazę. Tai mišrus atsakymas į Svetimas Prequelsas buvo be galo panašus į reakciją į skirtingą aukšto lygio mokslinės fantastikos populiarumą : The Žvaigždžių karai prequel trilogija. Visi skundai, renkami Svetimas PrequelS buvo visiškai tie patys skundai, kurie buvo renkami Žvaigždžių karai pratarmės ir nurodykite didesnei problemai.
Svetimas's Prequels Were Met With Same Criticisms As Žvaigždžių karai' Prequel Trilogy
Skundai yra vienodi: per daug išnagrinėti kraštotyrą, per daug CGI, tikrai „nesijaučia“ kaip pažįstama franšizė
Didžiausia kritika, skirta Svetimas Prekės buvo ta pati tiksli kritika, kurią sutiko Žvaigždžių karai Prequels. Jie abu buvo kritikuojami dėl to franšizės. Žvaigždžių karai buvo paslėptas už tai, kad paimtų eterinę, kitokią pasaulinę, fantastišką jėgos koncepciją ir jai pritaikyti realaus pasaulio medicinos logiką. „Phantom Menace“ Atskleidė, kad kiekvienas jėgos vartotojas savo kraujyje turi tam tikrą skaičių vidurių. Kuo aukštesnis jų Midichlorijos skaičius, tuo galingesni jie yra su jėga. Prometėjas panašiai kritikavo už tai, kad panaudojo juodą goo, kad paaiškintų, kodėl ksenomorfai yra tobulos gamtos žudikai.
„Phantom Menace“ turi 59% auditorijos balą dėl supuvusių pomidorų, o Prometėjas turi 68%.
Žvaigždžių karai Prekės buvo kritikuojamos dėl per daug CGI naudojimo. Kai originalioje trilogijoje buvo naudojami pažangiausi praktiniai efektai, siekiant atgaivinti svetimų pasaulius ekrane, prequel trilogija tiesiog panaudojo primityvų, ankstyvųjų dienų CGI, kad viską suaktyvintų. Prometėjas ir Sandora padarė tą patį. H. R. Gigerio praktiniai monstrai buvo pakeisti nesvarais CG subjektais. Abu Svetimas ir Žvaigždžių karai Prekės buvo kritikuojamos dėl to, kad ne iš tikrųjų jausmas kaip jų atitinkamos franšizės . Žvaigždžių karai Praėjimams trūko originalios trilogijos niūrios, naudotos etiketės estetikos ir Svetimas Prequelsui trūko originalių filmų siaubo krašto, skirto didelio biudžeto mokslinės fantastikos bombardavimui.
Nuomonė apie „Prometheus“ pamažu pagerėjo (kaip ir su „Žvaigždžių karų“ pratęsimais)
Svetimas & Žvaigždžių karai Prequels Have Both Been Reevaluated
criticisms aren’t only similarities between Svetimas ir Žvaigždžių karai pratarmė; Jie abu buvo iš naujo įvertinti per tuos metus nuo pradinio leidimo. Kol Žvaigždžių karai Iš pradžių buvo kritikuojamos dėl visos vyriausybės biurokratijos , nuo to laiko trilogija buvo pagirta kaip pikantiška mokslinės fantastikos alegorija, kaip demokratija patenka į diktatoriaus rankas. Pradinis diskursas sukasi apie viską, kas neteisinga su filmais - per daug naudojamas CGI, Cringeworthy Romantic Dialogu, Jar Jar Binks - bet y’ve since been praised farba things y got right , kaip Ewano McGregoro „Obi-Wan“ spektaklis ir Johno Williamso muzika.
SusijęsPrometėjas Was Always An Underrated Svetimas Movie & I'm Delighted It's Finally Getting Its Due
Prometėjas has always been one of Svetimas franchise's most underrated entries, ir I'm glad it's finally getting appreciation it deserves.
Žinutės 7Prometėjas ir Sandora panašiai buvo įvertinti per tuos metus nuo jų išleidimo , su daugiau dėmesio skiriant jų teigiamiems požymiams. Jie abu turi stulbinančius vaizdus, mąstymo temas ir neįtikėtiną Michaelio Fassbenderio spektaklį kaip šaltakraujišką Androidą Davidą. Prometėjas turi keletą nepamirštamų kūno siaubo sekų (būtent Shaw'o siaubingą savęs abortą) ir žavią Biblijos alegoriją, kuri būtų buvusi šiltai priimta, jei ji nebūtų susieta su Svetimas Franšizė. Sandora Turi keletą bauginančių šuolių gąsdinimų, puikų naują „Ripley“ archetipo pasirodymą Katherine Waterston Daniels ir žandikaulį mažinantis paskutinis posūkis.
Svetimas/Žvaigždžių karai Prequel Parallel Makes A Great Point About Sci-Fi Franchises
Filmo kūrėjai ir toliau daro mokslinės fantastikos pratarmes, kad paaiškintų dalykus, kurių nereikia paaiškinti
xenomarbaph on a spaceship in Svetimas Sandora
parallels between criticisms of Svetimas ir Žvaigždžių karai Prequelsas nurodo didesnį filmų kūrimo ir mokslinio fantastinio žanro problemą. Kai Skotas padarė Prometėjas , jam labiau įdomu sukurti Biblijos mokslinės fantastikos epą apie žmonijos ištakas, tačiau būtų buvę daug sunkiau jį gauti kaip originalią istoriją nei perkrauti Svetimas Franšizė. Directarbas keep making prequels to explain things that don’t need to be explained because Studijos visada ieško būdų, kaip išplėsti savo i.p.s., ir tam tikru momentu pasakojimas nustoja būti ekologiški .
Žiūrovai pasirenka dalykus, kurie jiems nepatinka iškart. Tik vėliau, kai jie juos peržiūri, jie supranta, kad yra teigiamų elementų, į kuriuos jie pirmą kartą nepastebėjo.
criticisms ir later reevaluations of Svetimas ir Žvaigždžių karai Prekės taip pat pabrėžia ankstyvųjų kelio-Jerko reakcijų bjaurumą. Žiūrovai pasirenka dalykus, kurie jiems nepatinka iškart. Tik vėliau, kai jie juos peržiūri, jie supranta, kad yra teigiamų elementų, į kuriuos jie pirmą kartą nepastebėjo. Tai rodo, kad kai auditorija pradeda naują įrašą savo mėgstamoje franšizėje, pavyzdžiui, Prometėjas arba Svetimas: Sandora , Jie ieško pasiteisinimo, kad jam nepatiktų, ir jie supranta, kad jų pradinė reakcija tik po metų buvo per griežta.
