Originalus Sam Raimi „Tobey Maguire-Spider-Man 4“
Sam Raimi nepadengtas Žmogus-voras 4 ir Žmogus-voras 5 galėjo pasiekti tą patį pasakojimo triuką kaip ir MCU Keršytojai: Begalybės karas ir „Avengers“: „Endgame“ . Viena populiariausių prieš MCU „Marvel“ filmų franšizės yra Sam Raimi Žmogus-voras Trilogija, kuri padėjo „Marvel“ kino visatos pagrindus kartu su 2000-ųjų pradžios hitais kaip Ašmenys Filmai ir lapės X-Men Franšizė. Bet kol Žmogus-voras 2 pakėlė juostą po Žmogus-voras sėkmė, Žmogus-voras 3 Nepavyko padaryti tokio paties įspūdžio, o režisierius Sam Raimi nusprendė nedaryti Žmogus-voras 4 , kurį vėliau pakeitė Nuostabus voras .
Samo Raimi planai Žmogus-voras 4 buvo beveik pasirengę gaminti prieš filmo atšaukimą. Raimi Žmogus-voras 4 Siužeto lentos parodo, kaip Tobey Maguire „Spider-Man“ būtų kovojęs su keliais žemo lygio priešais, tokiais kaip Bruce'o Campbello „Mysterio“, prieš imdamasis Žmogus-voras 4 Pagrindinis piktadarys - Johno Malkovičiaus grifas. Pasak rašytojo Jameso Vanderbilto, Žmogus-voras 4 Scenarijus buvo baigtas, tačiau projektas netrukus sustabdė plėtrą, o Sam Raimi sutiko su „Sony“ palikti Žmogus-voras Franšizė kaip trilogija. Vis dėlto įdomu Žmogus-voras 4 nebuvo vienintelis tęsinys, iš pradžių sugalvotas kaip „Raimi“ tęsinys Žmogus-voras 3 .
Tobey Maguire „Žmogus-voras 4“
Sam Raimi „Žmogus-voras“ tęsiniai beveik nufilmavo
„Tobey Maguire“ Peteris Parkeris įeina per portalą su Kirsten Dunst ir „Žmogus-voras“ žiniatinkliais Sam Raimi „Spider-Man“
Individualus Nicolas Ayala vaizdas
2008 m., Terminas pranešė, kad „Sony“ ketino filmuoti Žmogus-voras 4 ir Žmogus-voras 5 atgal, nes „Tai padaryti yra taip ekonomiškai“ ir the studio allegedly considered it the best way to ensure that the cast could reprise their roles for both sequels. The 2008 Terminas straipsnis taip pat pranešė apie tai Žmogus-voras 4 buvo pasamdęs scenaristus a Nuodai spinoff, kuris taip pat buvo atšauktas po planų Žmogus-voras 4 krito pro. Tuomet nė vienas iš Žmogus-voras 4 Pagrindiniai aktoriai buvo oficialiai prisirišę prie projekto ir Žmogus-voras 4 Pagrindinis antagonistas vis dar nebuvo žinomas.
„Sony“ buvo prasminga paspartinti Žmogus-voras 5 kartu Žmogus-voras 4 , kaip tai būtų užtikrinta nuoseklus Peterio Parkerio istorijos tęsinys
Už 895 mln. USD visame pasaulyje, Žmogus-voras 3 Turite didžiausią Samo Raimi kasą Žmogus-voras Trilogija - 74 mln. USD virš Žmogus-voras 821 mln. USD ir 100 mln. USD daugiau Žmogus-voras 2 795 mln. USD. Žmogus-voras 3 sulaukė daug mažesnių atsiliepimų, tačiau bendras susidomėjimas tęsiniu vis dar buvo didelis kelerius metus po Žmogus-voras 3 Išleidimas. Verslo požiūriu buvo prasminga „Sony“ iki greito kelio Žmogus-voras 5 kartu Žmogus-voras 4 , kaip tai būtų užtikrinta nuoseklus Peterio Parkerio istorijos tęsinys. If Žmogus-voras 4 Pateikė pirmąjį naujos istorijos skyrių ir nepavyko, jis būtų palikęs blogesnį įspūdį nei Žmogus-voras 3 Prastai gautas siužetas.
Keršytojai: Begalybės karas And „Avengers“: „Endgame“ Had A Similar Filming Plan
MCU „Avengers“: „Begalybės karas“ ir „Avengers“: „Endgame“ yra vienas dviejų dalių renginys
MCU Thanosas, kuriame „Avengers“: „Begalybės karas“ ir „Avengers“: „Endgame“ begalybės gaudytojas: „Endgame“
Ankstyvieji „Sony“ planai Žmogus-voras 4 ir Žmogus-voras 5 primena „Marvel Studios“ filmavimo tvarkaraštį Keršytojai: Begalybės karas ir „Avengers“: „Endgame“ . Ne tik padarė Keršytojai: Begalybės karas ir „Avengers“: „Endgame“ Papasakokite dvi dalis vienos pagrindinės istorijos, tačiau abu filmai taip pat buvo filmuojami specialiai, kad būtų užtikrintas tęstinumas tarp dviejų įmokų . Keršytojai: Begalybės karas ir „Avengers“: „Endgame“ Dešimčiai „Marvel“ personažų tuo pačiu metu buvo galima įsigyti didžiausių „Marvel Studios“ žvaigždžių. „Marvel“ filmavo abu 3 fazės kryžminio filmo filmus ne tuo pačiu metu, bet ir atgal, nes tam tikrų personažų fizinė išvaizda drastiškai pasikeitė iš vieno filmo į kitą.
Keršytojai: Begalybės karas ir „Avengers“: „Endgame“ iš pradžių buvo vadinami Keršytojai: Begalybės karas - Part I ir Keršytojai: Begalybės karas - Part II .
„Marvel Studios“ turėjo būti lengviau biudžetuoti ir planuoti Keršytojai: Begalybės karas ir „Avengers“: „Endgame“ Kaip dviejų dalių renginys, o ne du atskiri filmai. „Marvel“ iš esmės nufilmavo didžiulį 1 milijardo dolerių projektą, padalytą į du - tiek filmavimo, tiek išleidimo atžvilgiu, kad būtų pateiktas galutinis skyrius „Begalybės saga“, kuri teisingai padarė kiekvienam pagrindiniam veikėjui, pristatytam per daugiau nei dvidešimt įmokų. Šis sprendimas buvo visiškai pateisinamas, nes tarp penkerių metų laiko tarpas Keršytojai: Begalybės karas ir „Avengers“: „Endgame“ yra pagrindinis begalybės sagos išvados elementas.
Ką Tobey Maguire's Spider-Man 4
Sam Raimi „Spider-Man 4“ galėjo baigtis „Spider-Man 5“ „Cliffhanger“
Tobey Maguire Sam Raimi „Žmogus-voras“ ir „Avengers“: „Endgame“ plakatas
„Infinity Saga“ išvados padalijimas į du filmus turi aiškią istoriją. Thanosui reikėjo nugalėti „Avengers“ Keršytojai: Begalybės karas Cementui kaip didžiausias priešas, su kuriais kada nors susidūrė herojai . „Avengers“ pralaimėjimas taip pat motyvavo išgyvenusius asmenis „Kad ir ko reikia“ Siekiant grąžinti visiems ir atiduoti kai kurioms MCU piktogramoms, kurias nusipelnė. Jei tai nebuvo Keršytojai: Begalybės karas „Cliffhanger“, „Avengers“ pergalė „Avengers“: „Endgame“ Paskutinis mūšis greičiausiai nebūtų buvęs toks patenkintas, kad teatrai rėkė kaip stadionai, kai pasirodė 3 fazės galutinis „Crossover“ filmas.
SusijęsŽmogus-voras's Sam Raimi Directing Avengers: Secret Wars Would Be Perfect For 2 Major Reasons
Žmogus-voras franchise's Sam Raimi has commented on directing Avengers: Secret Wars, ir he could be the best choice for it due to exciting reasons.
ŽinutėsKaip Keršytojai: Begalybės karas . Sam Raimi Žmogus-voras 4 galėjo baigtis varginančiu Cliffhangeriu, kuris pakėlė statymus Žmogus-voras 5 . Kaip Žmogus-voras 4 būtų pasiekęs panašų žygdarbį, yra paslaptis , Bet tai reikėjo būti dramatiškesnė už viską, kas nutiko Sam Raimi Žmogus-voras Trilogija. Pavyzdžiui, „Vulture“, pagrobusi Mary Jane, nebūtų sukėlusi tokios pačios reakcijos kaip Thanos, nugriaudęs pusę viso gyvenimo visatoje, nes Mary Jane buvo pagrobta kiekviename ankstesniame filme. Vietoj to Žmogus-voras 4 Galėjo nužudyti tetą May arba palikti Peterio Parkerio gyvybę, pakabintą gija.
– paaiškino žudiko pabaiga
Viskas, ką mes žinome apie tai, ką Tobey Maguire „Spider-Man 4“
Sam Raimi „Žmogus-voras 4“ ir „5“ galėjo būti toks pat perkrautas kaip „Žmogus-voras 3“
Sam Raimi Žmogus-voras 4 prieš įsitaisydamas istoriją, orientuotą į „Vulture“, išgyveno įvairius juodraščius , vaidina Johnas Malkovičius. Žmogus-voras taip pat būtų perėjęs kelius su Felicia Hardy a.k.a. juoda katė, kurią vaidino Anne Hathaway arba Angelina Jolie. Kai kuriuose juodraščiuose Felicia Hardy Alter ego nebūtų buvusi juoda katė, o Vulture'o piktadarių dukra „Vulturess“. Dylano Bakerio dr. Kurtas Connorsas taip pat būtų grįžęs į didesnį vaidmenį, tai reiškia, kad jis pagaliau galėjo virsti driežu. Kiti piktadariai Žmogus-voras 4 būtų įtrauktas „Mysterio“, „Shocker“ ir „Stilt-Man“, kuriuos „Žmogus-voras“ be vargo būtų nugalėjęs atidarymo montaže.
Dviejų dalių istorija išsiskyrė tarp Žmogus-voras 4 ir Žmogus-voras 5 galėjo paversti „Vulture“ į pagrindinį piktadarį, kaip Thanosas
Nors daug informacijos apie Žmogus-voras 4 buvo paviešinta, mažai žinoma apie Sam Raimi Žmogus-voras 5 . Nė vienas iš pagrindinių Sam Raimi piktadarių Žmogus-voras Trilogija išgyveno savo atitinkamų filmų įvykius ir negailestingai piktą asmenybę (tai liudija siužetinės lentose Žmogus-voras 4 Veiksmo scenos) greičiausiai būtų paskatinusi jį mirtį, panašią į Green Goblin's, Doctor Octopus “ir„ Venom's “. Tačiau dviejų dalių istorija išsiskyrė tarp Žmogus-voras 4 ir Žmogus-voras 5 galėjo paversti „Vulture“ į pagrindinį piktadarį, kaip Thanosas, ir his death could have been reserved for Žmogus-voras 5 , o gal net Žmogus-voras 6 .
