Stepheno Kingo tai: ką iš tikrųjų reiškia prieštaringai vertinama kanalizacijos scena

• Prieštaringai vertinama kanalizacijos scena Stepono Kingo romane Tai „Beverly“ ir „Losers“ klubas, įtraukiantis į „Beverly“ ir „The Losers“ klubą, dėl suprantamų priežasčių nebuvo pritaikytas jokioms TV ar filmų adaptacijoms.
• Kanalizacijos scena turėjo simbolinę prasmę knygoje, atspindinčioje vaikystės ir pilnametystės ryšį bei pralaimėtojų klubo vienybę. Tai turėjo parodyti jų augimą ir pabėgti iš tunelių.
• Pats Stephenas Kingas pripažino ginčus dėl kanalizacijos scenos ir pareiškė, kad šiandienos klimate tai nebus tinkama. Tačiau jis taip pat gina savo teminį svarbą istorijoje.

Prieštaringai vertinamas Tai Beverli scena iš Stepheno Kingo romano nebuvo pritaikytas televizijai ar filmams (dėl geros priežasties), o Tai Kanalizacijos scena turi simbolinę prasmę, kuri pasimeta dėl ginčų. 1986 m. Steponas Kingas terorizavo skaitytojus romanu Tai , kuris pristatė kitokį pasaulinį monstrą, kuris sukėlė Coulrofobijos bangą (klounų baimė). Tai Dabar yra klasikinis siaubo žanro romanas, kuris išsiplėtė dėl skirtingų adaptacijų, neseniai filmų, kuriuos režisavo Andy Muschietti. Tačiau Tai Knyga buvo pagarsinta ne tik dėl savo kokybės, bet ir dėl dabar liūdnai pagarsėjusios kanalizacijos scenos.

Romanas gali būti suskirstytas į dvi dalis: pirmąjį rinkinį 1957–1958 m., Po pralaimėtojų kaip vaikai, o antrasis-1984–1985 m., Po grupės kaip suaugusieji. Galų gale suaugusiųjų „Losers“ klubo nariai kartą ir visiems laikams gali nugalėti Pennywise, ginčydami jį kanalizacijoje. Billas suras ir sunaikindami būtybės širdį. Tačiau buvo prieštaringai vertinamas Tai Scena Nėra filmų adaptacijų. Steponas Kingas Tai Taip pat pralaimėtojai kovoja su piktybiniu Pennywise Derry kanalizacijoje 27 metus ir Romano prieštaringiausias momentas iki šiol buvo knygos Tai Beverli kanalizacijos scena.

pragaro rojus

Sveiki atvykę į „Derry: Cast“, „Story“, „Teaser“ priekaba

HBO „It Prequel“ serija „Welcome to Derry“ pagaliau išryškins „Pennywise“ ištakas ir parodys, kaip jo teroro karaliavimas paveikė Derry septintajame dešimtmetyje.

Kodėl joje kanalizacijos scena yra tokia prieštaringa

Originalus Stepheno Kingo romanas apėmė seksualinius veiksmus tarp vaikų

„Losers“ klubas žvelgia į jame esančius kanalizaciją

Kartą kanalizacijoje Billas Denbrough'as atliko Chüd ritualą, per kurį jis susitiko su Maturinu (geriausiai žinomu kaip vėžlys), Visatos kūrėjas ir antitezė, kuris Billui paaiškino, kad vienintelis būdas jį nugalėti per testamento mūšį. Tada Billas įžengė į savo mintį ir pamatė tikrąją jo formą, vadinamą „The DeaTlights“, ir sugebėjo ją nugalėti, nors ir tik laikinai.

Tai sukels vieną didžiausių Stepheno Kingo knygos prieštaravimų: po to, kai pralaimėtojai pasimeta kanalizacijose, bandydami grįžti į paviršių Tai , Beverly nusprendžia lytinius santykius su visais berniukais iš „The Losers“ klubo.

Ji nusprendžia tai padaryti, nes tai leidžia jiems atsiminti kelią atgal, kad jie galėtų jį parengti namo. Iš esmės, jos logika buvo ta, kad žengę šį žingsnį jie praras savo nekaltumą ir taps suaugusiais (taigi, o ne grobis, kurio norėjo Pennywise), ir tuo metu jis prarastų įtaką ir jiems. Nepaisant pasakojimo samprotavimų, tai nekeičia fakto, kad Beverley ir Losers klubas yra vienuolika metų. Steponas Kingas Tai Kanalizacijos scena lėmė kūrybinio sprendimo, kuris baigėsi nepaprastai prieštaringai, rezultatas ir vis dar tebėra knygos po dešimtmečių vėliau.

Ką iš tikrųjų reiškia IT kanalizacijos scena

„Beverly“ kanalizacijos scena tiesiog įtraukta į šoko vertę

Prieštaringai vertinama kanalizacijos scena originale Tai nebuvo atsitiktinis: knygoje Beverly suprato, kad jie nesiruošia rasti išėjimo, nebūdami vieningi, kaip jie buvo prieš silpnindami ir nugalėdami Pennywise, ir Vienintelis būdas, kuriuo ji galėjo atrasti tą ryšį tarp jų, buvo seksas su kiekvienu savo draugu. Žinoma, tokia scena, kurioje dalyvavo nepilnamečiai personažai, buvo nepaprastai prieštaringa ir liko iš visų adaptacijų, tačiau ji turi prasmę, peržengiančią patį poelgį.

2013 m. Stephenas Kingas (per savo biuro vadybininką Marsha Defillipo) pasidalino Jo oficialios svetainės pranešimų lenta Tai, ką prieštaringai vertinama kanalizacijos scena, atspindi ir pradedama paaiškindama, kad tuo metu jis negalvojo apie seksualinį aspektą. Vietoj to, jis parašė tai kaip jungiamąjį ryšį tarp vaikystės ir pilnametystės, nes „Losers Club“ žinojo, kad jie turi būti kartu, ir apibūdino tai kaip Kita stiklo tunelio versija, jungianti vaikų biblioteką ir suaugusiųjų biblioteką. Karalius pridūrė, kad jis žino, kad laikui Tai kanalizacijos scena.

Dėl sekso turinio liūdnai suprantama, kad Tai Prieštaringai vertinama kanalizacijos scena buvo palikta iš 1990 m. „Miniseries“ ir „Muschietti“ filmo, nes būtų nepaprastai sunku prisitaikyti dėl daugelio (akivaizdžių) priežasčių. Vienas iš scenaristų Tai , Pasakojo Gary Daubermanas Tas Tai Tai Sekso scena yra viena Visi aukoja Ir tai Tokia gėda Kaip pasakojime vyksta kiti svarbūs dalykai. Jis pridūrė, kad nors jie suprato scenos ketinimus, jie Bandė atlikti tai, kas buvo ketinimas kitaip.

ašarininkų knygos pabaiga

Nesvarbu, ar scena užfiksuoja Stepheno Kingo ketinimą kiekvienam skaitytojui, tačiau svarbu tai žinoti Tai Kanalizacijos scena, tokia prieštaringa, kaip suprantama, liko, nėra tik tam, kad Beverli Marsho personažo lankai būtų tik šokiruota. Tai turėjo funkciją, kai Stephenas Kingas tai parašė, ir tai, kad jis nebuvo pašalintas redakcijoje bet kuriuo metu per respublikų ir pakartotinių leidinių dešimtmečius Tai Gauta per kelis dešimtmečius tai įrodo.

Ką Steponas Kingas galvoja apie kiekvieną adaptaciją (filmai

Stephenas Kingas yra vienas visų laikų pritaikytų autorių, ir štai yra nuomonių, kurias jis siūlo apie tuos įvairius filmus ir TV laidas, kolekcija.

Ką Steponas Kingas pasakė apie kanalizacijos orgiją

Autorius susižavėja Beverly kanalizacijos scena

Stepono karalius Tai Kanalizacijos orgijos scena akivaizdžiai yra labai prieštaringa ir, kaip minėta anksčiau, Stephenas Kingas kreipėsi į jį. Visiškai nėra taip, kad scena galėjo patekti į filmą, ir niekas neturėtų norėti, kad jis ten būtų, nes filme jau yra grafinių vaikų prievartos ir žalojimo scenų. Kaip minėta, autorius ėmėsi Jo paties pranešimų lenta 2013 m., Norėdami išsamiau aptarti sceną ir prilyginti ją nuo vaikystės perėjimui į pilnametystę.

Galų gale Tai Knygos ir filmai nagrinėja vaikystės ir pilnametystės problemas, ir nemažai temų yra susiję su augimu. Jis taip pat paaiškino, kad scena buvo skirta parodyti „Losers“ klubą artėjant ir susibūrusiems kartu, ir kad jiems tai buvo būtinas veiksmas, norint išvengti tunelių. Tačiau jis taip pat pasakė, kad scena nebuvo gerai sensta. Štai ką siaubo romanistas Stephenas Kingas turėjo visiškai pasakyti:

Aš tikrai negalvojau apie seksualinį jo aspektą. Knygoje buvo kalbama apie vaikystę ir pilnametystę –1958 ir suaugusiems. Suaugę Ups neprisimena jų vaikystės. Nei vienas iš mūsų neprisimena, ką mes darėme kaip vaikai, - manome, kad darome, bet neprisimename, kaip tai iš tikrųjų atsitiko. Intuityviai kalbant, pralaimėtojai žinojo, kad jie vėl turi būti kartu. Seksualinis aktas susijęs vaikystėje ir suaugus. Tai dar viena stiklo tunelio versija, jungianti vaikų biblioteką ir suaugusiųjų biblioteką. Laikai pasikeitė nuo tada, kai parašiau tą sceną, ir dabar jau jautrumo toms problemoms jautrumas.

Ar būtų galima kaltinti laiką, kad jis yra kaltininkas Tai Kanalizacijos orgijos scenos žinomumas yra abejotinas, tačiau bent jau autorius pripažino, kad jis neskraidys šiais laikais. Kol kanalizacijos scena Tai yra skirtas turėti didelę teminę svarbą, ji vis dar išsiskiria prieš likusią knygos dalį kaip tai, kas galbūt neturėjo pateisinimo įtraukimo. Nors tai nėra neatlygintinas ar ypač grafiškas, liūdnai pagarsėjusi kanalizacijos orgijos scena Tai Visada bus prisimenamas kaip vienas prieštaringiausių Stepheno Kingo raštų, panašių į šiukšliadėžę Stendas .

Tai pasakius, Autorius Kingas žavisi, kiek daug ginčo scena patraukė. 2017 m per Vulturas ) Jis atkreipė dėmesį į atsakymą į tą akimirką “ Man įdomu, kad buvo tiek daug komentarų apie tą vienos sekso sceną ir tiek mažai apie daugybę vaikų žmogžudysčių. Tai turi ką nors reikšti, bet nesu tikras, ką.

15 Esminės Stepono Kingo istorijos geriau nei filmai

Tokie filmai kaip „The Shining“ ir „IT“ yra klasikiniai Stepheno Kingo siaubo kabės, tačiau autorius turi daugybę kūrinių, kurie dar turi būti tinkamai pritaikyti.

Kitos Stepheno karaliaus romano akimirkos per daug šiurkštūs filmams pritaikyti

IT kanalizacijos scena nėra vienintelis Stepono Kingo momentas, per daug šokiruojantis ekranams

Filmai, paremti Stepheno Kingo knygos Daugelis yra daug sutramę nei šaltinė. Kaip košmariški kaip filmai Tai, Misery, ir Šviečia Gali gauti, jie nelaiko žvakės prie Stepheno Kingo rašytinių darbų, kai reikia tiekti absoliučią košmaro kurą. Tai kanalizacijos scena, supjaustyta kiekvienoje ekrano adaptacijoje Tai yra pats liūdniausias pavyzdys, tačiau tai toli gražu nėra vienintelis laikas, kai scenaristai buvo išleisti iš likti 100% ištikimiems Stepheno Kingo originaliam tekstui.

1993 m. George'as Romero pritaikė Tamsioji pusė, Mažiau žinomas karaliaus romanas, kurį jis parašė pas savo Richardą Bachmaną pseudonimą. Nors George'as Romero nėra svetimas visceraliniam Gyvųjų mirusių naktis, Net jis jautė, kad King'as vaizduoja policininką, kuris žiauriai kastruotas Tamsioji pusė Dideliame ekrane buvo per daug.

į vorą 2

Jau varginantis ir nepakankamai įvertintas Kančios adaptacija Tiesą sakant, yra laistytas karaliaus vizijos pristatymas. Kathy Bates išsigandusi auditorija kaip Annie Wilkes, daugelis negalėjo dar kartą pažvelgti į „Mallet“. Jei režisierius Robas Reineris būtų pasirinkęs prisitaikyti ir įtraukti išsamią ištrauką, kurioje Annie važiuoja per valstybinį būrią su vejapjove, 1991 m. Tikriausiai būtų buvusi žinoma kaip neprisimetusios žolės vasara.

Stephenas Kingas yra vienas visų laikų pripažintų siaubo autorių. Tai nėra iš mažos dalies, nes jis nevengia grafinių sekso ar smurto vaizdų ir dažnai sujungia juos. Tačiau, kaip visada pripažino jo kritikai, tai yra intensyvus, bet nėra neatlygintinas. Stephenas Kingas rašo istorijas su tikslu ir nesukelia šoko be priežasties. Kiekvienas kastruotas policininkas ar veja, padengta valstybiniais būreliais, siekia sklypo į priekį, arba yra sumani teminės koncepcijos metafora.

Vis dėlto filmai skiriasi nuo knygų, ir galioja skirtingos taisyklės. Tai Kanalizacijos scena veikia knygoje, nes skaitytojai yra susiję su veikėjo vidinėmis mintimis ir diskais, o tai suteikia aiškų kontekstą, kad jis simboliškai susietas su nekaltumo praradimu. Įtraukti jį į filmo adaptacijas Tai Būtų ne tik netinkama, nes tam reikės sunkaus vaikų seksualizacijos ir realaus gyvenimo vaikų aktorių, kurie turi juos vaidinti (sunkų leidimą dėl beribių priežasčių). Be įžvalgos, pateiktos tik rašytine formatu, Tai Kanalizacijos scena negalėjo būti veiksminga kaip ne kas kita, išskyrus šoko šoką.

Kur kanalizacija patenka į labiausiai Stepheno Kingo kalbą apie knygų akimirkas

Beveik nieko, ką parašė Stephenas Kingas

Stephenas Kingas Cameo maksimaliai pereikvojant, Džekas atrodė sumišęs į blauzdą, o Pennywise laikydamas balioną 1 skyriuje 1 skyrius

Tai „Seve Sex Scena“ yra viena prieštaringiausiai vertinamų Stepheno Kingo knygų akimirkų ir įgijo tokio lygio žinomumą, kuris beveik pranoksta likusią romaną. Tačiau tai toli gražu nėra vienintelė šokiruojanti Stepono Kingo bibliografijos scena. Autorius iš dalies pasiekė tokį aukštą pripažinimo lygį dėl to, kad niekada nebijojo stumti savęs ar skaitytojo į nepatogią teritoriją. Tai suprantama, kad jo istorijose buvo keletas kitų akimirkų, pavyzdžiui, Tai Knygos kanalizacijos scena, kuri tapo kalbėjimo taškais.

Daugelis šių akimirkų taip pat pasirodo Stepheno Kingo knygose, kurios buvo pritaikytos filmams. Pavyzdžiui, Carrie Romanas, yra nepaprastai sunkus pokalbis, kurį tituluotas personažas turi su Sue Snell po jos siautėjimo mokyklos prom. Carrie learns, much to her guilt, Tai carnage she'd caused had placed so much stress on Sue that she'd suffered a miscarriage. Karalius šios ištraukos metu nieko negrąžina ir visiškai pasineria į Sue jaučiamą emocinės traumos lygius ir praradimo jausmą, kurį ji jautė - ypač sunku perskaityti, atsižvelgiant į tai, koks jaunas yra ir personažas.

re's also, of course, moment in Šviečia Kai Džekas defirtuoja savo veidą su plaktuku. Atsižvelgiant į tai, kiek šokiruojančių akimirkų yra Šviečia Apskritai tai parodo, kaip visceralinė ir trikdanti seka yra tai, kad skaitytojai pakartotinai ją pabrėžia. Taip pat nenuostabu, kad jis nepadarė jo į Stanley Kubricko filmo adaptaciją, kokia ji, neabejotinai, groteskiškai.

Tačiau toks šokiruojantis ir liūdnai pagarsėjęs, kaip šios akimirkos ir kitos, panašios į jos, nė vienas nėra toks plačiai aptariamas ar gerai žinomas kaip Tai kanalizacijos sekso scena. Pačiam Stephenui Kingui gali būti, kad „Borderline-Obsession“ skaitytojai su tuo kelia pasipiktinimą, nesunku suprasti, kodėl jis tapo toks gerai žinomas kaip viena iš labiausiai skrandžio sukeltų scenų iš knygos šiuolaikinėje literatūroje. Tai neatmeta savo teminės miklumo, su kuriuo jis buvo parašytas, svarbą, nes net ir skeptiškiausias kritikas būtų sunkiai spaudžiamas apibūdinti jį kaip neatlygintiną, nepaisant trikdančio pobūdžio to, kas kyla.

Vis dėlto įspūdingi Kingo, kaip rašytojo, sugebėjimai nesumenkina fakto, kad tai neabejotinai yra scena apie grupę vaikų, prarandančių savo nekaltumą dankoje, o ją persekioja demoniškas klounas. Tai Kanalizacijos sekso scena yra nepaprastai sunku skaityti tiesiog dėl to, kas vyksta, ir niekas kitas nerašė karalius - nesvarbu, koks niūrus ar psichologiškai atšaldymas - netgi priartėjo prie šios akimirkos atitikimo iš šios akimirkos Tai Knyga, kai kalbama apie liūdną.