Tikroji „Conjuring“ istorija: Velnias privertė mane tai padaryti

Conjuring: Velnias privertė mane tai padaryti yra pagrįstas tikrąja „Glatzel“ šeimos tariamos patirties, susijusios su demonišku laikymu, istoriją ir Arne Cheyenne Johnson nužudymo teismo procesą. Trečiasis įrašas išgalvotame „Conjing Universe“ , Filmas sugrąžino franšizės žvaigždes Patrick Wilson ir Vera Farmiga kaip Ed ir Lorraine Warren. Veikėjai yra pagrįsti vėlyvais prieštaringai vertinamais paranormaliais tyrėjais, kurie buvo pasiskelbę persekiojimų ir demoniškos veiklos ekspertai.

Tęsinys, kurį režisavo Michaelas Chavesas ir parašė Davidas Leslie Johnsonas-McGoldrickas, sukėlė tam tikrų ginčų, nes ši įmoka ėmėsi tikros istorijos, nukreiptos į žiaurią žmogžudystę. Kaip ir kiti franšizės filmai, remiantis Warrenso atvejais, Filmas mišrus faktas su grožine literatūra padaryti Conjuring: Velnias privertė mane tai padaryti Net baisiau nei realybė. Dramatizavimas, šėtoniškų kultų pridėjimas ir Conjuring 3 Realių įvykių laiko pakeitimai iš dalies nuslėpė tiesą apie tai, kas iš tikrųjų nutiko Johnsonui ir Glatzelams.

Conjuring 3 Ending & Demon Origin Explained

Conjuring: Velnias privertė mane tai padaryti introduced a new villain for the Warrens to face. Here's the Conjuring 3 ending and demon explained in full.

Davido Glatzelio demoniškas turėjimas

Dovydą terorizavo subjektas, kuris grasino žala jo šeimai

Julianas Hilliard'as kaip Davidas Glatzelis „Conjuring“: Velnias privertė mane tai padaryti rėkdamas per vandenį, kai ranka pasiekia, kad sugriebtų jo riešą

1980 m., 11-metis Tariamai Davidas Glatzelis pradėjo patirti demoniško turėjimo ženklus Po susitikimo padėdamas išvalyti naujus sesers Debbie namus su jos sužadėtiniu Johnsonu. Davidas teigė, kad jį stumia subjektas, primenantis seną vyrą su apdegusi, sudegusi oda. Apytiks Radijo laikai ). Davidas ir toliau turėjo seno žmogaus vizijų, taip pat „Night Serors“ ir nepaaiškinamų mėlynių bei žymių ant jo odos. Galų gale šeima tikėjo, kad jis buvo turėtas.

Dovydo motina Judy susisiekė garsūs demonologai Edas ir Lorraine Warren . Kai jie sugebėjo gauti katalikų bažnyčios palaiminimą atlikti egzorcizmą, keturi kunigai prisijungė prie Glatzelso, Warrenso ir Johnsono, kad išlaisvintų Dovydą iš to, kas, jų manymu, buvo velnias. Judy pasakė „The New York Times“ kad egzorcizmo metu Dovydas norėtų „Sparda, įkandimas, spjebalas, prisiekiu - baisūs žodžiai“ ir buvo pasmaugtas „Nematomos rankos“. Johnsonas Pradėjo iššūkį velniui, liepdamas subjektui jį turėti ir palikti Dovydą ramybėje. Manoma, kad tada demonas perkeltas į Johnsono kūną.

Kodėl Arne Cheyenne Johnson nužudė savo dvarininką - ar jis tikrai turėjo?

Šildomas argumentas baigėsi tuo, kad Johnsonas mušė savo dvarininką iki mirties

Johnsonas, then 19 years old, murdered his landlord, Alan Bono, on February 16, 1981. According to Pasaulinės naujienos , Johnsonas and Bono got into an argument Per televizorių ar stereofoninį remonto darbą, kol Johnsonas jį mušė. Radijo laikai Prideda, kad Bono patraukė Debbie devynerių metų pusbrolį Mariją, dar labiau supykdydamas Johnsoną. Žudymas įvyko keliomis valandomis po to, kai Johnsonas, Bono, Debbie ir kai kurie jos bendradarbiai valgė pietus ir gėrė. Vėliau, Bono bute, Debbie matė didėjančią įtampą ir kovą tarp dviejų vyrų, kol Johnsonas užpuolė Bono, mušdamas jį penkių colių kišeniniu peiliu.

Gratzelio šeima teigė, kad po Dovydo egzorcizmo Johnsonas demonstravo turėjimo požymius, įskaitant haliucinacijas ir atsitiktinį augimą.

Debbie teigė, kad tai greitai, kai prasidėjo išpuolis, „Tai tiesiog sustojo“. Johnsonas walked away, staring into the distance, without a word. Bono died after suffering four to five fatal stab wounds. The Gratzel family said that following David's exorcism, Johnsonas exhibited signs of possession , įskaitant haliucinacijas ir atsitiktinį gurkšnį. Be to, įvyko incidentas prieš žmogžudystę, kai Johnsonas sudužo savo mašiną į medį ir teigė, kad tai nebuvo jo kaltė, o demoniško subjekto kaltė.

Netrukus po mušimo, „The New York Times“ pranešė apie tai Warrensas susisiekė su policija Kai tariamai Davidas vis dar turėjo perspėti teisėsaugą, buvo potencialas „Dėl kažkokio smurtinio veiksmo“ Graželio namuose jie minėjo kaip „Demoniška lerma“. Po Johnsono arešto Debbie pasakojo, kad jos brolis Davidas kalbėjo su ja apie viziją, kurią, matyt, turėjo po Bono mirties:

„Jis sakė matęs, kaip žvėris eina į Cheyenne kūną, ir nusikaltimą įvykdė žvėris“.

Arne Johnson nužudymo teismo procesas

Johnsonas's lawyer attempted to enter a plea of not guilty due to demonic possession

Ruairi O'Connor kaip Arne Johnson, einantis gatve, Confering the Devil, privertė mane tai padaryti

Johnsonas was charged with murder , ir jo teismo procesas prasidėjo 1981 m. Spalio 28 d. Jo advokatas Martinas Minella teismui pateikė prašymą “ nekaltas dėl turėjimo , priduria, kad Johnsono kūną manipuliavo demonas (per Radijo laikai ). Nors Johnsono advokatas galėjo būti įsitikinęs dėl savo ir Gratzel šeimos demoniško turėjimo istorijos, teisėjas Robertas Callahanas išmetė ieškinį. Teismui atsisakius pripažinti nuosavybę kaip teisėtą gynybą ir nurodydamas prisiekusiesiems, jie negalėjo to legaliai laikyti, Minella pateikė savigynos prašymą.

Dave'o Bautisto filmai

Johnsonas's lawyer pivoted to trying to prove that his client was changed after David's exorcism. Despite the initial plea being rejected due to Judge Callahan's perspective that testimony would be ' Nesąžiningas ir nesąmoningas , „Liudininkai galėjo kalbėti apie tariamą Dovydo turėjimą ir egzorcizmą, kad galėtų kalbėti apie tolesnį Johnsono elgesį. Liudininkai apėmė Debbie ir Warrensą, kurie paliudijo, kad demonas buvo perkeltas iš mažo berniuko į Johnsoną. 1981 m. Lapkričio 24 d., Žiuri pripažino Johnsoną kaltu pirmojo laipsnio žmogžudysčių. Jis buvo nuteistas 10–20 metų kalėjimo, tačiau jis buvo paleistas po penkerių metų.

Ar „Conjuring 3“ „Ram Cult Real“ mokiniai yra tikri? Paaiškino šėtoniškas įkvėpimas

RAM mokinių idėja kilo iš realios šėtoniškų kultų baimės

Eugenie Bondurant kaip okultistas „Confing the Devil“ privertė mane tai padaryti.

Jie gali egzistuoti „Confering Universe“ , Tačiau „Ram Cult“ mokiniai nėra grindžiami realaus gyvenimo grupe. Tačiau Kulto įkvėpimas kyla iš šėtoniškos panikos eros Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose, kur neteisingai informuoti žmonės išsigando satanizmo. Smurtinės baudžiamosios bylos, tokios kaip Mansono šeimos žmogžudystės, kurias organizavo kulto lyderis Charlesas Mansonas, ir Samo sūnaus serijinis žudikas paskatino visuomenės baimę. Nors per tuos du dešimtmečius įvyko tūkstančiai nepagrįstų šėtoniškų ritualų teiginių, RAM mokiniai buvo parašyti kaip išgalvotas demonų garbinimo kultas.

RAM mokiniai pirmą kartą pasirodo Annabelle Kai kultinis narė Janice 'Annabelle' Higgins, puola Mia ir Johną formuoti filmo pradžioje. Higginsas turėjo demoną, kai ji buvo vaikas - kaip matyti Annabelle: Creation - ir vėliau prisijungė prie kulto. Nužudęs įtėvius tėvus Annabelle , ji patys imasi savo gyvybės, o demonas sugeba atsigauti ant lėlės, kuri buvo Mia. Į Conjuring: Velnias privertė mane tai padaryti , Tėvo Kastnerio dukra taip pat paaiškėja kaip RAM mokinių narė.

Kaip Arne Cheyenne Johnson nužudymo teismo procesas pakeitė istoriją

Dovydo egzorcizmas ir Johnsono gynyba pavertė teismą spektakliu

Ruairi O'Connor kaip Arne Johnson, žvelgdamas už jo į „Concing the Devil“, privertė mane tai padaryti

Johnsonas's trial was Pirmą kartą kaltės ieškinys dėl demoniško turėjimo kada nors buvo naudojamas JAV nužudymo teisme (Bono mirtis taip pat buvo pirmojo Brookfieldo miesto nužudymo 193 metais). Teisėjas galbūt neleido gynybai, tačiau tai nesutrukdė nužudymo teismo procesui tapti žiniasklaidos cirku. Byla atkreipė nacionalinį dėmesį, kai Minella paragino „Glatzels“ ir „Warrens“, kurie bandė įtikinti velnio žiuri, turtą ir egzorcizmą suklydo.

Žudynių teismo procesas tapo spektakliu Žiniasklaidoje ir galiausiai paskatino pasakojimus apie tariamą Johnsono ir Davido turtą paversti knygomis, filmais, TV laidomis ir dokumentiniais filmais. Conjuring 3 ir „Netflix“ 2023 m. Dokumentinis filmas, Velnias teisme , yra tik du projektų, kurie atsirado iš realaus gyvenimo atvejo per pastaruosius kelis dešimtmečius, pavyzdžiai. Nuo kaltinimų, kad Warrens yra grifteriai iki detalių Velnias teisme Palikta dauguma žiniasklaidos priemonių, įkvėptų „Glatzels“ patirties, ir Johnsono įsitikinimas buvo prieštaringas.

Ką Glatzelio šeima pasakė apie demonišką turėjimą

Glatzelio šeima nesutinka, ar turėjimas ir egzorcizmas buvo tikri

Dovydo brolis Carlas Glatzelis pateikė savo nuomonę apie tariamą turėjimą aiškų Velnias teisme . Kalbėdamas su dokumentinių filmų kūrėjais, Carlas apkaltino Warrensą, kad yra menininkai Ir teigė, kad Dovydo vizijos iš tikrųjų buvo haliucinacijos, kurias sukėlė jų motina narkotikų narkotikai su miego tabletėmis, kad jas kontroliuotų. Carlas ir Davidas 2007 m. Pateikė ieškinį Warrensui ir autoriui Geraldui tranttui po Lorraine Warren knygos Velnias Konektikute buvo pakartotinai paskelbtas. Jie apkaltino autorius ir leidėjus dėl šmeižto, privatumo pažeidimo ir “ tyčinis emocinio kančios sukėlimas '(Via Radijo laikai ).

Debbie ir Johnsonas palaikė nuosavybės teises , o Dovydo tėvas neigia, kad tai įvyko. Davidas sutinka su Carlu, kad „Warrens“ buvo menininkai, kurie nėra vaizduojami Conjuring 3 . Kada Velnias Konektikute Iš pradžių buvo išleistas 1983 m., „Warrens“ gavo maždaug 81 000 USD, o „Glatzels“ surinko 4500 USD. Į Velnias teisme , Davidas teigia, kad Lorraine melavo, kai ji jam pasakė, kad jis yra “. bus turtingas mažas berniukas „Iš knygos susitarimo: „Warrens“ uždirbo daug pinigų iš mūsų. Jei jie gali gauti naudos iš jūsų, jie tai padarys.

Conjuring: Velnias privertė mane tai padaryti Galima transliuoti „Netflix“.

Šaltinis: Radijo laikai , „The New York Times“ , Pasaulinės naujienos