Ginklai nutraukė kažką neįtikėtino su Josho Brolino personažu

Viena lengvai praleidžiama detalė Ginklai makes Josh Brolin's character so much more fascinating. In the horror film, Brolin plays Archer, a grieving father who is desperate to find his missing son who, along with sixteen of his classmates, ran away and disappeared into the night at 2:17 one morning . Only one kid in the class, Alex, didn't go missing.

Kai pirmą kartą susitinkame su Archeriu Ginklai , Mes sužinome, kad jis yra tėvas, kuris labai sielvartauja dėl savo sūnaus Matthew praradimo. Filmas protingai parodo būdus, kaip auditoriją jaustis jam, nesvarbu, ar jis atskleidžia, kad jis negali miegoti niekur, išskyrus sūnaus lovą, ar negailestingai ieškoti sūnaus. Net jei jo metodai gali būti ekstremalūs, jo samprotavimai yra suprantami.

Po Archerio skyriaus Ginklai , žiūrovai desperatiškai nori, kad jis būtų suvienytas su sūnumi. Iki galo Ginklai , Archeris, padedamas Julia Garner Justine, išsprendžia paslaptį ir sužino, kur vaikai nubėgo. Brolino charakterio ir jo sūnaus susivienijimas galiausiai yra galimybė suteikti šiai istorijai šiek tiek laimingos pabaigos.

Net jei tikroji išvada yra ne kas kita, bet, Creggeris aiškiai įbėgo į filmą ir jo personažus. Viena konkreti detalė Dėl Brolino personažo Ginklai Tai daro dar įspūdingesnį.

Paprastai auditorija neįsigudintų tokiam veikėjui kaip Archeris

Joshas Brolinas, kaip Archeris Graffas, piktas ant bendruomenės susitikimo ginkluose

Atsiranda vienas iš netikėtumų Filmo pabaiga, rodanti Alexo perspektyvą, kuris atskleidžia, kad Matas nuolat tyčiojosi iš jo mokykloje . Nelabai pabrėžiamas šiose scenose ir dinamiką tarp Alexo ir Matthew, tačiau pastarasis akivaizdžiai nėra veikėjas, dėl kurio kino gerbėjai paprastai įsišaknytų.

Tiesą sakant, Matthew atrodo kaip stereotipinė patyčias, kurių žmonės dažniausiai nekenčia filmuose. Atrodo, kad Agresyvus Matthew elgesys yra Archerio auklėjimo stiliaus rezultatas. Vienoje emocingiausių scenų Ginklai , Archeris atsiprašo savo sūnaus, kad jis neparodė jam pakankamai meilės, kalbėdamas su juo sapne .

Nors ši tėvo ir sūnaus sąveika iš tikrųjų nėra reali, ji atskleidžia, kad Archeris jaučia didžiulę kaltę dėl to, kaip jis iškėlė Matą. Kaip ir Matthew, auditorija paprastai nepanaikins tokio personažo kaip Archeris filme. O Matthew yra stereotipinė patyčias, Archeris yra tolimas tėvas, kuris daro baisią įtaką .

Net labai užsimenama, kad Archeris yra tas, kuris rašo “ Ragana „Raudonuose dažuose ant Justine automobilio, kuris įrodo, kad jis taip pat gali būti labai patyčias.

Be Creggerio rašymo ir Brolino širdį nuniokojamo spektaklio, pagrindinė priežastis, dėl kurios tai yra veiksminga Ginklai „Istorijos struktūra. Neturėdami filmo, visiškai rodomas iš Alexo perspektyvos, Žiūrovai turi galimybę pamatyti Archerio širdies skausmą ir ryžtą, o ne tik jo karštą ir jėgą .

Jei filmas būtų visiškai papasakotas iš Alekso perspektyvos, žiūrovų link visų dingusių vaikų ir jų šeimų vis tiek būtų tam tikras empatijos lygis, tačiau paprastai tai būtų mažiau tokios mokyklos patyčių figūrai kaip Matthew ir jo kartais pernelyg piktas tėvas.

Keisdamas filmo struktūrą, Creggeris meistriškai verčia Archerį kažkieno auditoriją rūpintis ir nori pamatyti „laimėti“ suradęs savo sūnų. Tai pagrindinis pasiekimas Ginklai Įtikina auditoriją, kad galėtų išsiaiškinti tokius personažus kaip Archeris ir Matthew'as iki galo, remdamiesi tuo, kaip jie kitaip galėjo būti pavaizduoti.