Kas nutiko su traukiniu į „Busan 2“

Traukinys į Busaną yra vienas didžiausių šiuolaikinių zombių filmų, bet Pusiasalis Nepavyko susitvarkyti su savo pirmtaku ir yra paprastai permirkęs tęsinys. 2016 m Traukinys į Busaną buvo Korėjos atsakymas į „Zombie Media“ populiarumą. Vaikščiojimas miręs , Bet sugriebtas trileris pateikė sumanų naują nugarą pavargusiam žanrui. Didžiąją dalį savo veiksmų nustatymas traukinyje, filmas yra greitas važiavimas su daugybe zombių veiksmų ir istorija, kuri yra įtikinama ir mąstanti. Franšizė atrodė neišvengiama, tačiau viskas greitai sukėlė neteisingą posūkį.

Traukinys į Busaną „Prequel Film“ buvo išleistas maždaug tuo pačiu metu kaip ir originalas, o animacinė istorija visą savo dėmesį sutelkė į dramatiškus franšizės elementus. Pusiasalis Sektų 2020 m., Tačiau nuo pat pradžių buvo aišku, kad kažkas buvo kitaip. Rašytojas ir režisierius Yeonas Sang-Ho grįžo į projektą, tačiau labai lauktas tęsinys sulaukė vidutinio atsiliepimų ir gerbėjų bazėje buvo gana neskaidrus. Tai, kas turėjo būti lengvas pergalė, tapo kažkuo pagarsėjusiu klaidingumu, o franšizė dar turi atkurti beveik pusę dešimtmečio.

Traukinys į „Busan 2“ buvo per daug skirtingas nuo pirmojo filmo

Radikalus tono poslinkis nuo pat pradžių pasmerkė tęsinį

re was action in the original movie, but it mostly served to add stakes to the character drama.

Pokyčiai yra būtini tęsiant franšizę, o režisierius/rašytojas Yeonas Sang-ho buvo teisus, kai tai buvo įveikta Traukinys į Busaną Tolesni veiksmai neturėtų būti sumažintas darbas. Per daug tęsinių yra tai, kas buvo anksčiau, bet Pusiasalis Nuėjo per toli kita linkme, kad ji beveik neturėjo nieko bendra su savo pirmtaku. Pusiasalis prekiau Traukinys į Busaną už veiksmą už sienos , ir galiausiai tai buvo kenksminga filmui. Originaliame filme buvo veiksmo, tačiau jis dažniausiai buvo susijęs su personažo drama.

best zombie movies aren't really about the undead, but are usually allegorical about some larger problem within society or its characters. Traukinys į Busaną Iš tikrųjų yra apie Seok-Woo ir jo darboholiškus įpročius, kurie žlugdo jo šeimos gyvenimą, o zombiai yra spaudimo taškas, įkvepiantis jį pakeisti. Tada jis praleidžia likusį filmą bandydamas atkurti savo gyvenimą tam tikra tvarka, kuri yra esminė herojaus kelionė. Deja, Pusiasalis Purškia savo personažus daugybe veiksmų , ir prekiauja supaprastinta istorija, skirta veiksmams supakuoti nuotykiai, turintys labai mažai esmės.

re are hints of a deeper story, and Jung-seok's guilt is an interesting motivation for his behavior. Unfortunately, Pusiasalis nusprendžia būti kitokie, iš tikrųjų nesikoncentruodamas į tą Jung-Seoko pasakojimo aspektą , ir skiria per daug laiko didesnėms nei gyvenimo veiksmų sekoms, kurios neturi emocinio atsipirkimo. Kas sekundę Traukinys į Busaną yra svarbus, ir kiekvienas vystymasis siunčia simbolius nauja kryptimi, kuri stumia siužetą į priekį. Pusiasalis nustato sceną, bet imasi klaidingų pamokų iš savo pirmtako Sutelkdami dėmesį į zombių beprotybę, o ne tai, kas iš tikrųjų skatina personažus.

Pusiasalis sudarė 42 milijonus dolerių visame pasaulyje (per Kasos mojo )

CGI In Train To Busan 2 Is Distracting

Blogi vaizdiniai efektai atkreipia dėmesį į geresnes filmo savybes

Sunkvežimis sudužo per zombius pusiasalyje

Blogi praktiniai efektai gali būti žavūs ir netgi malonūs tam tikram siaubo filmų gerbėjų poskirsniui, tačiau blogas CGI dažnai yra tik akių žvilgsnis.

Pusiasalis Nėra baisus filmas, kai žiūrima savarankiškai, tačiau yra filmų kūrimo aspektų, kurie neleidžia jam būti puikiems. Blogiausia visos patirties dalis buvo baisus filmo CGI, ir tai atskleidė filmo produkcijos trūkumus. Toli Per daug scenų išsipūtė kompiuteriu sukurtais vaizdais, kurie yra juokingai blogi , ir tai girdi į ankstyvąsias CGI dienas 1990 m. Pabaigoje ir 2000 -ųjų pradžioje. Blogi praktiniai efektai gali būti žavūs ir netgi malonūs tam tikram siaubo filmų gerbėjų poskirsniui, tačiau blogas CGI dažnai yra tik akių žvilgsnis.

Visi 3 traukiniai į Busano filmus užėmė reitingą

Traukinys į Busaną trilogy has quickly become new zombie film royalty, but they still stack up to one another quite definitively in terms of quality.

movie doesn't really need too much CGI, and it comes off as overly-indulgent in the final product. Traukinys į Busaną Pateikiama tam tikra CGI ir, nors jis vis dar yra standartinis filmui nuo 2016 m., Jis niekada neatsitraukia nuo likusios istorijos. Nuo Pusiasalis jau buvo drebančioje žemėje, CGI yra dar akivaizdesnis , ir tęsinyje nėra nieko kito, kaip grįžti, kai vaizdiniai efektai nepavyksta pasiekti ženklo. Efektų požiūriu zombiai gali būti paprasti, tačiau Pusiasalis Padidėjusi skalė buvo suderinta dėl padidėjusio blogo CGI naudojimo.

Traukinys į „Busan 2“ scenarijų buvo nepakankamai išsivysčięs, palyginti su originalu

Audience Isn't Given Sufficient Reason To Care About What's Happening

poster for Traukinys į Busaną Presents: Pusiasalis as the heroes shoot at zombies.

Nors „Zombie“ žanrui gali būti dešimtys dešimčių filmų, nepriekaištingas scenarijus visada yra iššūkis. Skirtingai nuo kitų siaubo istorijų, kuriose yra konfliktas, kurį sukelia monstras, ar tam tikros antgamtinės jėgos, kurią bando sustoti herojai, Zombių filmai iš esmės yra charakterio demonstracija . Zombiai dažnai yra šiek tiek neutrali jėga pasakojimo visatoje ir yra labiau panašūs į gamtos veiksmą, o ne piktadarį, kurį reikia įveikti. Iš esmės personažai ir siužetas turi būti hermetiški, kad filmas veiktų.

yellowjackets 3 sezonas

Traukinys į Busaną Suprato šį iššūkį, o scenarijus yra patrauklus ir žmogiškas. Zombius būtų galima lengvai pakeisti su kita gamtos jėga, ir tai būtų tokia pat stipri. Deja, Pusiasalis scenarijus yra nepakankamai išsivysčiusi idėja, kuri, atrodo, niekada neatsiranda nuo žemės paviršiaus , kartu ir per daug per daug. Tai yra mirtinas derinys, nes ten vyksta tiek daug, bet nėra jokios tikros priežasties rūpintis, kodėl tai vyksta pirmiausia. Su dar keliais perrašymais ir juodraščiais scenarijus į Pusiasalis Galėjo būti daug stipresnis, ir tai nėra prarasta priežastis.

„Jung-Seok“ kaltė yra sultingas personažo vystymosi kūrinys, tačiau ji iš esmės paliekama, kai prasideda filmo veiksmo siužetas. Jei Pusiasalis Galėjo šiek tiek sulėtinti, tai galėjo leisti Jung-Seokui susitvarkyti su savo sprendimais ir išnagrinėti pasirinkimo, kurį personažai padarė kaip jų šalis, padarinius, kaip jų šalis pradėjo kristi į zombius. Galbūt labiausiai varginanti dalis Pusiasalis ar ten yra puikios idėjos branduolys, tačiau branduolys yra iššvaistytas pagal nepakankamą scenarijų.

Traukinys į Busaną buvo neįmanomas veiksmas

Net jei tęsinys buvo geresnis, jis vis tiek turėjo didelius batus užpildyti

Zombiai traukinyje į Busano pusiasalio filmą

re's no denying that Pusiasalis Padarė dideles klaidas, kurios neleido būti puikiam tęsiniui, tačiau tai galiausiai sutrumpino dėl nuostabios pratęsimo. Traukinys į Busaną buvo neįmanomas veiksmas, kurio reikėjo sekti, ir net geriausias filmas būtų nukentėjęs palyginus. Žanro lenkimas ir novatoriškas pobūdis Traukinys į Busaną yra tai, kas taip sunku nukopijuoti, ir Pusiasalis galėjo būti tobulas filmas ir vis tiek buvo priklijuoti taškai, nes tai buvo tęsinys . Tačiau padarytos klaidos tapo filmo nuosmukiu ir Pusiasalis vis dar yra vienas didžiausių nusivylimų pastarojo meto kino istorijoje.