Kodėl atgal į ateitį 4 niekada neįvyko
Atgal į ateitį Franšizė buvo triuškinamas hitas, tačiau istorija niekada nebuvo pažengusi į priekį Atgal į ateitį II dalisI . Žinoma, daugelis būtų buvę sužavėti, jei Atgal į ateitį 4 tapo realybe. Šie filmai yra kultinė klasika, ir tai, kad Marty McFly istorija sukasi apie keliones po laiko, suteikia galimybę tęsinį per beveik bet kurį dešimtmetį. Pagal Atgal į ateitį Kūrėjai Roberis Zemeckis ir Bobas Gale'as, „Universal“, toliau kišo ir prodiusavo juos į kitą filmą, kad galėtų tęsti istoriją. Tačiau Atgal į ateitį 4 dar neįvyko.
Atgal į ateitį Iš pradžių buvo skirtas autonominiam filmui. Nors „Cliffhanger“ pasibaigė puikiai, Staigus Doco sugrįžimas su futuristiškai patobulintu Delorean turėjo būti tik protinga ir komiška pabaiga. Tačiau pirmasis Atgal į ateitį Filmo 212 milijonų dolerių sėkmė vidaus kasoje įkvėpė nuolatinę istoriją. Iš ten buvo suplanuoti du papildomi filmai. Atgal į ateitį II dalis ir Atgal į ateitį II dalisI Kasoje nebuvo tokia sėkminga kaip pirmoji, tačiau visa apimanti franšizė vis dar buvo hitas. Taigi Ar čia gali būti ateitis?
Robertas Zemeckis
Back To Future Creators Were Done After II dalisI
Zemeckis buvo atviras (per Įvairovė ) apie universalų norą daugiau Atgal į ateitį Filmai. Jis sako, kad jie periodiškai klausia, ar yra koks nors būdas ir Gale tęsti istoriją, tačiau šie kūrėjai teigė, kad jie nesidomi. Jei taip jie jaučiasi šiandien, tada Pora neabejotinai nekantravo padaryti kitą Atgal į ateitį Filmas po Atgal į ateitį II dalisI suvyniojo istoriją. Zemeckis ir Gale padarė savo tris, ir, kiek jiems rūpėjo, tai buvo jo pabaiga.
Zemeckis teigė, kad jis mielai pritaikys Atgal į ateitį Brodvėjaus miuziklas į ekraną, tačiau „Universal“ to nesieks.
Marty McFly ir Doco Browno istorija buvo patenkinta Atgal į ateitį II dalisI , ir atrodo, kad Zemeckis ir Gale nėra suinteresuoti vėl atidaryti tą kirminų skardinę. Pasakojama istorija, ir šie kino kūrėjai baigė šį konkretų meno kūrinį. Tai taip pat gana sėkmingas - Atgal į ateitį išlaikė savo palikimą dešimtmečius, ir jei jis nebus sulaužytas, jis neturėtų būti ištaisytas. Vis dėlto yra kažkas varginančio apie tai, kad „Universal“ greičiausiai būtų „Greenlight“ Atgal į ateitį 4 Jei galėtų. Kaip yra, studija neturi jokios galios šiuo klausimu, nes „Zemeckis“ ir „Gale“ turi teises.
Uždirbo
Tikėtina, kad perdarymas greičiausiai įvyks greitai (jei iš viso)
Nes Atgal į ateitį Kūrėjai turi teises į istoriją, „Universal“ nieko negali padaryti be jų patvirtinimo . Dėl šios priežasties studija periodiškai tikrina „Zemeckis“ ir „Gale“, nes jų žalia šviesa yra vienintelė svarbi. Tačiau pora išliko tvirta priimdama savo sprendimą. Už Atgal į ateitį: Musical , Zemeckis leido suprasti, kad jis neduos savo palaiminimo. Pora net neleis kurti filmo perdaryti, ir Zemeckis iš esmės pasakė, kad toks projektas įvyks tik per jo negyvą kūną .
Be abejo, būtų įdomu pamatyti naują „Time Travel“ nuotykį, kurio metu šiuolaikinis paauglys keliauja atgal į 1995 m., Tik vėliau peršokti į 2055 m. - visą 100 metų po žavėjimo po jūros šokiu.
time-travel mechanic of Atgal į ateitį Padaro perdarymo idėją, ypač intriguojančią tokiai studijai kaip „Universal“. ' ateitis - Ta Marty keliavo Atgal į ateitį II dalis buvo 2015 m., Kurią mes dabar praleidome dešimtmetį. „Marty“ dabartinis yra 1985 m., Dabar nuo 2025 m. Nei 1955 m. Be abejo, būtų įdomu pamatyti naują „Time Travel Adventure“, kurio metu šiuolaikinis paauglys keliauja atgal į 1995 m., Tik vėliau peršokti į 2055 m. - ištisus 100 metų po užkeikimo po jūros šokiu. Tačiau tai neatrodo tikėtina.
Ar dar vienas grįš į būsimą filmą?
Zemeckis apibūdino vieną scenarijų, kai gali nutikti naujas filmas
Christopheris Lloydas kaip Emmettas „Doc“ Brown'as „Back to Būsimoje“ dalyje (1985) Scena: Kas yra viceprezidentas? Jerry Lewisas?
Zemeckis atrodo rimtas, kad a Atgal į ateitį Perdarymas įvyktų tik dėl jo negyvo kūno. Kino kūrėjas teigė, kad tikisi, jog „Universal“ judės į priekį su šiuo ar a Atgal į ateitį 4 Kartą jis ir Gale'as yra abu “ miręs , 'Bet net tada tai gali neįvykti. Teisės į Atgal į ateitį Persikels į Zemeckio ir Gale'o dvarą, kai tik jie praeis. Tai yra tada, kai viskas pasidaro šiek tiek stebėtina intelektinės nuosavybės link. „Universal“ gali turėti geresnę galimybę judėti į priekį su nauja Atgal į ateitį Filmas šiuo metu, tačiau teisinės teisės Eill vis tiek daro tai sudėtinga.
Raskite Zemeckio citatą apie naujo potencialą Atgal į ateitį Filmas žemiau:
Tai negali atsitikti tol, kol abu Bobai ir aš būsime mirę. Ir tada esu tikras, kad jie tai padarys, nebent yra būdas, kuriuo mūsų dvarai gali tai sustabdyti.
Vienaip ar kitaip, akivaizdu, kad Zemeckis ir Gale nenori, kad kada nors būtų daugiau Atgal į ateitį Filmai. Buvusio komentaras apie jo turtą, kuris gali tai sustabdyti Jis pasitiki tais, atsakingi už jo intelektinę nuosavybę po jo mirties, supras jo norus ir kovos su būsimais filmais . Taigi, nors techniškai įmanoma, kad a Atgal į ateitį 4 Arba perdarymas įvyks po kelių dešimtmečių, tai gali būti ne geriausia. Galų gale, kodėl franšizė turėtų tęstis, kai jos kūrėjas yra karštas, kad jų menas išlieka toks, koks yra?
Kodėl grįžti į ateitį nereikia kito tęsinio ar perdarymo
Grįžti į ateitį neturėtų būti sujaukta
re's a strong chance that a new Atgal į ateitį Filmas pasisektų. Franšizė turi kultą, o papildomi dešimtmečiai, praėję nuo originalaus 1985 m. Filmo išleisto filmo, daro „Time-Keve“ mechaniką dar labiau intriguojančiu. Būtent todėl „Universal“ taip trokšta tęsti Naujas projektas gali įnešti keletą didelių dolerių . Vis dėlto yra kur kas daugiau-ir kur kas mažiau pinigų, kad tai būtų. Atgal į ateitį 4 ar bet kuris kitas Atgal į ateitį Perdarymai neturėtų įvykti dabar ar ateityje.
išlieta Liuterio nukritusi saulė
... Šių filmų ir TV laidų nesėkmė galiausiai prastai atspindėjo visa apimančią franšizę.
past decade or so has been the age of reboots ir sequels, ir, in some cases, these have been a massive success. re has also been a significant share of duds, ir the failure of these movies ir TV shows ultimately reflected poorly on the overarching franchise. first Atgal į ateitį Filmas buvo klestinčios sėkmės, tačiau jo tęsiniai šiek tiek mažiau kreipėsi į auditoriją su kiekviena įmoka. Vis dėlto franšizė išliko ir Šie filmai gražiai sensta . Atrodo, kad Zemeckis ir Gale supranta, kad tai yra kažkas, ko tiesiog neturėtų būti sujaukta. Taigi, nepaisant apeliacijos, Atgal į ateitį Turi būti baigtas.
