Wicked: For Good's Ariana Grande laimėti geriausią pagalbinį vaidmenį būtų klaida
Nedorėlis: Geram pagaliau čia ir kartu su juo svarbi dalis 2026 m. Oskarų lenktynės patenka į vietą. Pirmasis filmas praėjusiais metais buvo didžiulis hitas ir 2025 m. „Oskarų“ apdovanojimų ceremonijoje, atsilikęs 10 nominacijų. Emilija Perez bet užtenka pririšti antrajai pagal dydį Brutalistas . Jis buvo laikomas tamsiuoju arkliu už geriausią paveikslą, bet galiausiai atsiėmė dvi statulėles už geriausią kostiumo dizainą ir geriausią gamybos dizainą.
Akademijos nenoras skirti „pirmąsias dalis“ buvo nurodytas kaip prieštaravimas Nedoras ir Piktas: Gerai „Oskarų“ kalendoriuje šių metų „Oskarų“ kalendoriuje buvo įrašyta filmo išleidimo data. Jei Jono M. Chu pomėgis pritaikyti du miuziklo veiksmus atskirai atsipirktų visa gera valia iš ankstesnio filmo, atskubėtų sutikti šį ir tai galėtų būti pagrindinė jėga. Dvi jo žvaigždės Cynthia Erivo ir Ariana Grande buvo ypač laikomos stipriomis varžovėmis atsižvelgiant į tai, kaip arti jie jau buvo priartėję prie pergalės pirmą kartą.
nors Piktas: Gerai atsiliepimai yra teigiama, kad jis nėra taip gerai įvertintas kaip jo pirmtakas ir yra tikimybė, kad jis kartu su juo bus žmogelis Vienas mūšis po kito Hamnetas ir Nusidėjėliai atrodo mažai tikėtina. Tačiau pagrindiniai aktoriai vis dar buvo pagyrų šaltinis, o Grande tebėra pagrindinė prognozė laimėti geriausią antro plano aktorę.
Tačiau tai būtų Akademijos klaida – dvigubai daugiau.
Glinda nėra pagalbinis veikėjas filme „Wicked: For Good“.
Po to Nedoras sėkmės, kai viskas, ką galėjome padaryti, buvo spėlioti, kaip tai padaryti Antra dalis Arčiau likusios medžiagos, buvo daug diskusijų apie pagrindinį / pagalbinį dviejų žvaigždžių skirtumą. Žinoma, visada galima ginčytis, kad jie yra pagrindiniai lyderiai, bet Glinda neabejotinai linko atlikti antraeilį vaidmenį toje pačioje Elfabos istorijoje, o kai kurie iškėlė galimybę, kad tai gali būti pakeista. Už gerą .
Atrodė, kad visi pamiršo šį „Oskarų“ prognozių sezoną, o apdovanojimų žinovai ne tik išlaikė Erivo ir Grande tose pačiose kategorijose kaip ir anksčiau, bet pasakojimas sutvirtėjo aplink Grande kaip potencialų lyderį. Šiuo metu Hamnetas Jessie Buckley, atrodo, lemta pabėgti su geriausia aktore, bet Geriausias palaikymas yra daugiau atviras konkursas . Vienas mūšis po kito Teyana Taylor ir Regina Hall galėjo padalinti vienas kito dėmesį ir Sentimentali vertė gali prarasti garą, kuris galėjo paskatinti Elle Fanning kampaniją laimėti. Grande pagrįstai galėtų parsivežti tai namo.
Bet pamatęs Piktas: Gerai tai tikrai Glindos filmas. Ji gauna vaikystės prisiminimus, į kuriuos pateko Elphaba Wicked: Pirma dalis ; ji gauna didžiąją augimo lanko dalį, o Elphaba labai nesisvyruoja nuo savo „Defying Gravity“ epifanijos. Piktosios Erivos raganos beveik nėra, tačiau taip pat pirmasis filmas buvo nukreiptas į jos veikėjos perspektyvą, o antrasis - į Glindos perspektyvą.
„Universal“ turėtų vadovauti Ariana Grande ir (jei ne taip pat) Cynthia Erivo palaikyti. Tačiau dabar, kai Grande turi tiek daug impulsų geriausios antro plano aktorės kategorijoje, kampanija niekada jos nepakeistų taip vėlai. Gaila tais metais, kai yra tikrai nusipelniusių tikros paramos pasirodymų.
Ariana Grande laimėtų už blogą filmą
Jei Grande laimės kategorijoje, tai nebūtų vienintelė klaida. Akademija ją taip pat apdovanos už netinkamą filmą.
Abi pusės Nedoras buvo filmuojami kartu, todėl galima ginčytis, kad abi Glindos yra vienas spektaklis. Tačiau jie taip pat labai skiriasi vienas nuo kito. Nedoras 's Glinda yra daugiausia komiškas spektaklis su kai kuriais dramatiškais ritmais ir Už gerą Glinda iš esmės yra atvirkščiai.
Ariana Grande išpopuliarėjo taip pat, kaip ir praėjusiais metais, nes ji juokinga . Popžvaigždė jau anksčiau demonstravo komiško talento pliūpsnius, atlikdama vaidmenis ar įspūdingus vaidmenis SNL priglobti pasirodymus, tačiau jai dar nebuvo suteikta tokia reikšminga didelio ekrano platforma Nedoras . Miuziklo gerbėjai iš karto ją apkabino kaip Glindą, o Holivudas kartu sutiko ją su didele fanfara.
Tačiau Akademija nebuvo pasirengusi apdovanoti ją už tai, kas iš esmės buvo jos proveržis. Zoe Saldaña buvo apdovanota už geriausią antro plano aktorę Emilija Perez ir kadangi įvairūs ginčai nuslopino entuziazmą dėl šio filmo, pagaliau atsirado galimybė ją pasidžiaugti po daugelio metų sėkmingos sėkmės, kuri paskatino jos kampaniją. Kitaip tariant, puikus pasakojimas, atremdamas Grande impulsą.
Piktas: Gerai suteikia Akademijai dar vieną šansą ir atrodo, kad entuziazmas jai nelabai išblėso. Tačiau jos apdovanojimas už tamsesnę ir dramatiškesnę jos pasirodymo pusę tikrai neatsveria praleistos galimybės pagerbti tai, ką žmonės labiausiai mylėjo jos Glindoje. Jei ji laimėtų, vis tiek atrodytų, kad ji laimi Wicked: Pirma dalis o ne tai, ką ji iš tikrųjų daro Už gerą ypač turint omenyje silpnesnį naujojo filmo priėmimą apskritai.
Grande bent jau atrodo, kad viskas teisingai – kitas jos vaidmuo Fockeris uošvis naujas tęsinys Susipažinkite su Tėvais filmus ir tai suteiks jai galimybę toliau lavinti tuos komiškus raumenis. Tačiau „Oskarai“ jau praleido savo šansą pasielgti teisingai, o bandymas atsigriebti 2026 m. laimėjus geriausią pagalbinį vaidmenį būtų tiesiog darymas naujų klaidų.
