Wicked: For Good's Dark Ending ir ar Glinda pagaliau turi magiškų galių, paaiškino režisierius
Įspėjimas! „Wicked: For Good“ laukia pagrindiniai spoileriai.
Piktas: Gerai režisierius Jon M. Chu paaiškina galingą Glindos pabaigą tęsinyje. Po emocinių akistatų serijos tęsinys Nedoras viską apibendrina dviprasmiškumo užuomina, o Arianos Grande Glinda, regis, pasinaudoja Grimmerie galia.
Interviu su TAS VIENAS Chu siūlo naujų detalių apie paskutines akimirkas Piktas: Gerai paaiškindamas, kad jis tyčia palieka kai kuriuos klausimus. Daugelis šių klausimų, kuriuos paaiškina filmo kūrėjas, yra susiję su pasirinkimais, kuriuos turi padaryti tokie personažai kaip Glinda:
„Kiekvienas veikėjas tam tikru momentu turi užduoti klausimą apie tikrovę ir pasirinkti, kurią realybę jis pasirinks. [Etanas Slateris] Boqas pasirenka neapykantos tikrovę kaip bendruomenę, o Glinda pasirenka realybę, kuri jai niekada nebus gera. Manau, kad dėl šios idėjos mes esame ir geri, ir blogi. Mes visi esame šie dalykai ir kiekvieną dieną renkamės, kuo būsime.
Tačiau paskutinė filmo scena rodo, kad Glindos pabaiga gali būti daugiau nei pasirinkimas, koks žmogus ji bus. Glinda Smaragdiniame mieste ir Elfaba (Sintija Erivo), keliaujanti į dykumą kartu su princu Firyero ir kaliausė (Jonathan Bailey), susijungia emocingai „For Good“ reprizei. Prieš pat titrus Glindai užsidega Grimmerie pirmą kartą po to, kai anksčiau tik prisijungė prie Elphaba.
Scena kelia klausimų, ar Elphaba kažkaip perdavė savo galias Glindai o gal geri Glindos darbai suteikė jai prieigą prie magijos, kuri joje buvo visą laiką. Chu nepateiks tiesaus atsakymo vienaip ar kitaip, pasirinkdamas išlaikyti paslaptį gyvą:
„Elfaba, duodanti Glindai knygą, yra jos posakis: „Tu žinai, kokią galią turi, ir žinai tiesą“. Tačiau šio filmo pabaigoje nėra atsakymo, tai iššūkis: „Kuo tu būsi?“ Mes nežinome, ką daro Glinda, mes tiesiog žinome, kad galimybės yra gražios.
The Piktas: Gerai baigiasi ir klausimai, kuriuos ji palieka kaboti, akivaizdžiai sukrėtė auditoriją. Įjungta Supuvę pomidorai filmas mėgaujasi stulbinančiu 97% Popcornmeter balu o tai šiuo metu lenkia pirmąjį filmą 95 proc.
Su kritikais tęsinys nepasisekė taip gerai. Kritikų balas už Už gerą iš 205 atsiliepimų yra 70 % šiltesnių gerokai atsilieka Nedoras 88 % iš 404 atsiliepimų. Tęsinio rezultatas vis tiek gali svyruoti, nes bus pridėta daugiau apžvalgų, tačiau dabar mažai tikėtina, kad jis pasieks savo pirmtako aukštumas.
Aleksas Harisonas Piktas: Gerai apžvalga už ScreenRant prieštarauja tam, kad filmas būtų įvertintas stipriu balu aštuoniais iš 10. Nepaisant kai kurių pasakojimo kliūčių Harrisonas teigia, kad Grande ir Erivo bei jų veikėjų dinamika yra lengvai verta įėjimo kainos. :
Nedoras iš tikrųjų yra istorija apie mažai tikėtiną ir gyvenimą keičiančią šių dviejų moterų draugystę, o Chu adaptacija pavyksta, nes ji puikiai įsilieja į šią emocinę srovę. Kai šie santykiai vėl atsiduria centre, filmo trauka yra praktiškai nenugalima. Erivo ir Grande pradeda gilinti savo žvaigždžių darbą nuo pirmojo filmo, nes jų personažai tikrai sužaloja vienas kitą ne iš piktumo, o iš aplinkybių ir turi grumtis su tuo, kaip tai pakeis jų ryšį. Per juos šios politinės kovos įtampa iš tikrųjų pakyla.
Dar anksti pasakyti, kur Už gerą kasos kasa baigsis, tačiau praėjusiais metais pirmojo filmo 8 mln. milijonų supirkimas reiškia, kad tęsinys jau laukia didelio pasisekimo. Turint iki šiol gautą atsakymą, tai visiškai įmanoma kitas Nedoras filmas įvyks, galbūt pateiks kai kuriuos atsakymus dėl naujos Glindos dinamikos su Grimmerie. Nors kol kas Piktas: Gerai akivaizdžiai mielai atsako į kai kuriuos klausimus, o kitus palieka neatsakytus.
