Jūs turėtumėte palikti: pabaiga

„Blumhouse Productions“ mažiau žinomas antgamtinio siaubo pasiūlymas, Jūs turėjote palikti , žaidžia su „Haunted House“ subžanre ir sukuria modernų posūkį ant pabaigos, supakuotos su paslėpta prasme apie santuokines ir buitines problemas. Vaidina Kevinas Baconas kaip Theo Conroy ir Amanda Seyfried kaip jo žmona Susanna, Jūs turėjote palikti yra lėtai degančio trileris, turintis gilesnę prasmę apie nuodėmės, santuokinių nesutarimų ir kaltės padarinius. Parašė ir režisavo Davidas Koeppas, Jūs turėjote palikti buvo paremtas autoriaus Danielio Kehlmanno 2017 m. Novela.

Pabaiga Jūs turėjote palikti ateina į galvą netikėtai, kuris tarnauja kaip piktybinis socialinis komentaras apie tai, kaip kažkas taip paprasto, kaip namas gali atspindėti asmeninius demonus , užuot buvęs standartine persekiojama lokale. Pats pavadinimas daugeliu atžvilgių net rodo gilesnę filmo prasmę. Štai suskirstymas į pabaigą Jūs turėjote palikti Ir ką iš tikrųjų reiškia namas.

Tai, kas nutiko jūsų pabaigoje, turėjo palikti

Theo lieka atsilikti už savo nuodėmes

Pabaigoje Jūs turėjote palikti , Theo (Baconas) nusprendžia, kad jis liks namuose ir leis Susanna (Seyfried) ir jų dukrai Ella (Avery Essex) judėti toliau be jo. Tačiau Nepaisant to , iš kurių didžiausia buvo tai, kad ankstesnė žmona leido nuskęsti vonioje, jis negali palikti šio turto.

Susanna suprantamai yra sumišusi; Atrodo, kad ji mažai gailėjasi dėl to, ką padarė, bet taip pat atrodo, kad jie gali susitaikyti. Susanna paima Ella ir išvyksta po to, kai Theo reikalauja, kad jis negalėtų. Theo sprendimas pasilikti reiškia jo sprendimą panaikinti savo nuodėmes, priimti tai, ką jis padarė, užuot nuolat meluodamas sau ir apgaudinėjant save, kad jis sugeba išlaikyti laimingą, sveiką santuoką kaip vyras ir tėvas.

10 geriausių „Amanda Seyfried“ filmų

Kritiškai pripažinta aktorė vaidino išmetimo metu, tačiau ji taip pat turi ilgą novatoriškų pasirodymų istoriją.

Anksčiau filme Susanna mini Theo katalikišką mokyklinį išsilavinimą, ir akivaizdu, kad jis labai apgailestauja dėl savo veiksmų. Tai privertė jį supykdyti ir nutolti santuokoje, pavydus ir net paranojiškai, kad jo žmona jį apgaudinėja. Nors Susanna buvo neištikima, gali būti, kad kai kurie Theo elgesys sukėlė papildomų nesutarimų ir sunkumų jų santuokoje, nes jis niekada negalėjo visiškai atimti savo nuodėmių ir niekada negalėjo išvengti tiesos, kurią jis saugojo nuo savo žmonos - leisti jai patikėti, kad jis nekaltas - iki filmo pabaigos.

Jūs turėjote palikti: What Does The House Represent?

Namas žymi skaistyklą

Namas Jūs turėjote palikti atstovauja nusidėjėlių skaistyklai kuriems skirta pragaras. Tai tampa aiškiau, kai atsižvelgiama į filmo dėmesį į paties Theo religinį auklėjimą ir įsitikinimus.

15 geriausių „Blumhouse“ filmų, reitingų

Sutelkdami dėmesį į mažo biudžeto funkcijų išleidimą, kai kūrėjai palaiko kūrybinę laisvę, „Blumhouse Productions“ turėjo įspūdingą leidimą.

Anksčiau filme Theo kalbasi su savo dukra apie dangų ir kam ten vykti. Nors jam aiškiai nepatogu kalbėti apie mirtį ir dangų, jis atrodo dar labiau nervingas atsakydamas į klausimą, kas nusipelno dangaus. Teo taip yra todėl, kad jis žino tiesą apie savo pirmosios žmonos mirtį; Galbūt jis tiesiogiai jos nužudė, tačiau pamatęs ją nuskendusi vonioje, nes ji buvo paveikta medžiagų, kurios privertė ją praeiti, jis pasirinko jos neišgelbėti.

Theo samprotavimai dėl to buvo todėl, kad jis buvo nelaimingoje santuokoje ir tuo metu tai matė kaip išeitį. Tai buvo savanaudis ir jis galėjo pasirinkti ją išsiskirti ir nutraukti jų santuoką, jai nereikėjo mirti; Dabar jį persekioja jo paties veiksmai, kančios dėl jų ir leidžia jiems kištis į santuoką, kuriai jis atrodo atsidavęs, su vaiku, kurį jis myli.

10 geriausių nepakankamai įvertintų Kevino Bacono vaidmenų

„Footloose“ yra vienas garsiausių Kevino Bacono vaidmenų. Tačiau jo filmografijoje yra keletas nepaklusnių filmų, kurie nusipelno dėmesio.

Theo randa namą per internetinį sąrašą ir, nors jis atrodo nekenksmingas, jis ir Susanna turi painiavos akimirką, kai jie kiekvienas mano, kad kitas atsiuntė nuorodą į savo naują nuomą. Nepaisant to, Jie traukiami į vietą; Taip yra todėl, kad tai patvirtina pabaiga Jūs turėjote palikti , namas randa žmonių, kuriems lemta eiti į pragarą dėl jų padarytų nuodėmių . Tai nenurodo nuodėmės tipo ar sunkumo, todėl Susanna sugeba palikti, net jei ji buvo neištikima savo vyrui.

Tačiau taip pat gali būti, kad Theo turi likti įstrigęs viduje - kartu su daugeliu kitų aukų, kurias tvirtino namai, nes jis tikrai tiki, kad yra skirtas eiti į pragarą, ir priėmė jo likimą. Teo apčiuopiama kaltė dėl to, kaip jis leido savo pirmajai žmonai mirti . Netrukus po to, kai jis ir jo šeima atvyks, Theo neleidžiama išvykti.

Tikroji jūsų prasmė turėjo palikti

Theo turėjo išvykti prieš metus

Pavadinimas yra dovanos apie filmo pabaigą ir didesnį Theo nusikaltimą: jei jis būtų ką tik pasirinkęs nueiti nuo savo nelaimingos santuokos, užuot stebėjęs, kaip jo žmona nuskendo vonioje, jis būtų buvęs laisvas . Iš ten galbūt jis būtų susitikęs su Susanna ir tęsė tą patį kelią, tačiau kaip laimingesnė savęs versija, o ne kankinta siela.

Daugeliu atžvilgių tikroji prasmė Jūs turėjote palikti Kalbama apie sprendimų priėmimą ir tai, kaip kiekvienas veiksmas pradeda grandininę reakciją, kuri dažnai nežinoma, kol dar nevėlu. Kažkas taip paprastų, kaip nuoma tylus turtas Velso kaime, gali pasidaryti pavojingas, jei jis pasirinko neteisingą pasirinkimą, kurį Theo mokosi sunkiai; Neįmanoma bėgti iš savo praeities ir amžinai pasekmių.

Skirtingai nuo kitų persekiojamų namų filmų, Jūs turėjote palikti Ne tiek dėl neramių dvasių, kurios jau užima namą, tiek, kiek apima gyvus, kurie ką tik atvyko. Vienintelis prakeikimas šiame name yra bagažo, kurį žmonės jau nešioja, savo prastus sprendimus ir kaltę bei melą, kurio negalima išvengti ar nepaisyti.

Kaip jūs turėjote gauti kairę pabaigą

Kritikai

Nei kritikai, nei gerbėjams nepatiko kas Jūs turėjote palikti pristatė jiems. Kritikai jam suteikė 40% supuvusį balą už „Rotten Tomatoes“, o gerbėjai davė dar mažesnį 26% balą popkornmetre. Aiškinant žemą reitingą, Vienas gerbėjų apžvalgininkas rašė, Nepaisant gerų produkcijos vertybių ir nuoširdaus Kevino Bacono pasirodymo, šis yra gana pamirštamas. Pabaiga nėra didelė staigmena. Tai nereiškia, kad neturėtumėte jo žiūrėti, tiesiog palaikykite žemus lūkesčius. '

Peržiūrint filmą Pagal klubą , A.A. Dowdas sutiko, kad Jūs turėjote palikti Pabaiga nebuvo didelis šokiruotojas. Jis rašo:

„Jei jūs gurkšnojate, galima pamatyti Jūs turėjote palikti Kaip alegorija apie turtingus, privilegijuotus vyrus, susiduriančius su pradelstais skaičiavimais ... Vis dėlto Koepp dramatuoja dramą, dažniausiai abstrakčią ją išsiaiškindami į konceptualią gudrybę ... [Kevinas Baconas] daro Theo tikrą charakterį, net kai Koeppas jį labiau naudoja kaip „Rorschach“ testas, kad visi aiškintų tą patį būdą “.

Taip pat buvo a Reddit Siūlai, kuriems buvo pilna žmonių, kuriems nepatiko Jūs turėjote palikti . Nors gijoje buvo keletas žmonių, kurie komplimentavo tokius dalykus kaip vaidyba ir atmosfera, dauguma žiūrovų norėjo, kad filmas būtų daugiau apie namus ir mažiau apie santykius. Redditor @thechRisschmidt rašė: ' Aš maniau, kad tai buvo gerai padaryta, bet pasakojant, kad tai nesijautė, kad iš tikrųjų atsitiko. Visų pirma, pabaiga jautėsi labai antiklimaktinė. '