AR „DISNEY“ MOKSLINĖS FANTASTIKOS KASŲ BOMBA REIŠKIA IKONIŠKOS 44 METŲ FRANŠIZĖS PABAIGĄ?

Ne daugelis filmų franšizių yra panašios į Tron tačiau gresia pabaiga. Dalis to, kas daro šią unikalią filmų seriją, yra laiko tarpas tarp išleidimų. Pirmoji Tron atvyko 1982 m ir buvo novatoriška mokslinės fantastikos filmų kūrimo dalis, kuri laikui bėgant išpopuliarėjo.

Tęsinys Tronas: palikimas išleista 2010 m. ir sulaukė solidžios komercinės sėkmės, kuri taip pat tapo kultine klasika. Taigi „Disney“ daug tikėjosi dėl trečiojo 2025 m. įrašo Tronas: Aresas tačiau filmas praleido ženklą keliais aspektais ir tai gali reikšti franšizės, kaip mes ją žinome, pabaigą.

Tron: Aresas buvo subombarduotas prie kasos, bet surado naują gyvenimą transliacijoje

Jaredas Leto žiūri į diską tinklelyje „Tron: Ares“.' src='//te-a.art/img/movies/98/does-disney-s-sci-fi-box-office-bomb-mean-the-end-of-an-iconic-44-year-franchise.webp' title=

Jaredas Leto žiūri į diską tinklelyje „Tron“: „AresWalt Disney Studios Motion Pictures“ / „Everett Collection“ sutikimas

Populiarumas iš Tron reiškė, kad „Disney“ buvo įsitikinęs kurdamas Tronas: palikimas net jei tai buvo beveik po dviejų dešimtmečių. Šis filmas uždirbo daugiau nei 0 milijonų ir sulaukė vidutinio pasisekimo. Kadangi jis taip pat populiarėjo bėgant metams, jie tikėjo Tronas: Aresas darytų tą patį, bet tai baigėsi kasos šnipštu.

Tronas: Aresas pavyko uždirbti labai nuviliančius 2,2 mln apie 0 mln. Tai reiškia filmas buvo didžiulė „Disney“ nesėkmė, o filmai, kurie tai atlieka prastai, paprastai negauna tęsinių . Tai ypač aktualu, kai pridedama reklama ir panašiai, filmas iš viso kainavo beveik 0 mln.

Dėl nesėkmės gali būti kalti keli dalykai Tronas: Aresas. Nepaisant ankstesnių filmų populiarumo, franšizė nėra tokia didžiulė ir tarp įrašų praėjo daug laiko. Jaredas Leto kaip lyderis taip pat nepadėjo, nes jis yra poliarizuojanti figūra ir patyrė keletą šnipščių iš eilės.

Kritinis priėmimas už Tronas: Aresas taip pat buvo vidutiniškas, todėl žmonės nenorėjo žiūrėti filmo. Nusidėjėliai ir Ginklai buvo du stebinantys kasos hitai 2025 m. ir jie pasiekė šį tašką daugiausia dėl teigiamų kino žiūrovų iš lūpų į lūpas. Tronas: Aresas to neturėjo.

Tačiau yra vilties, nes Tronas: Aresas atrado naują gyvenimą dabar, kai jis pasiekiamas „Disney+“. . Atrodo, kad žmonės nenorėjo eiti į kino teatrą dėl šio nuotykio, bet nori džiaugiasi galėdami suteikti jai galimybę patogiai gyventi savo namuose . Tai reiškia, kad yra tikimybė, kad publika galiausiai norės daugiau.

Ar „Disney“ sukurs dar vieną „Tron“ filmą po „Ares“?

Jodie Turner-Smith filme Tron: Ares' src='//te-a.art/img/movies/98/does-disney-s-sci-fi-box-office-bomb-mean-the-end-of-an-iconic-44-year-franchise-1.webp' title=

Jodie Turner-Smith kaip Atėnė filme Tron: Ares

The tikimybė gauti kitą Tron filmas nėra puikus atsižvelgiant į tai, kiek pinigų buvo prarasta Tronas: Aresas . Net jei jis bent metus patektų į populiariausių „Disney+“ topų dešimtuką, būtų sunku pateisinti tiek pinigų skyrimą kitam kino teatro pasirodymui.

Dalykas su Tron yra tai, kad prielaidos pobūdis ir futuristiniai aspektai reiškia, kad bet koks filmas turi būti vizualinis malonumas. Šiomis dienomis gali būti sunku tai padaryti be didelio biudžeto ir sunkumų Tronas: Aresas reiškia, kad vargu ar „Disney“ skirs daug pinigų kitai įmokai.

Tai sakė vienas galimas ateities variantas Tron filmas turi eiti animaciniu keliu . Naudodami animaciją galite daryti viską, ką norite vizualiai, o sukurti animacinį filmą be fantazijos ribų yra daug pigiau nei tiesioginio veiksmo filmą, užpildytą CGI.

Neseniai Predator: Killer of Killers buvo puikus naujas įrašas į franšizę, kuri veikia nuo devintojo dešimtmečio ir yra animuota. Jiems pavyko papasakoti kūrybingą istoriją, apimančią šimtmečius ir skirtingas eras, nekainuojant per daug. Tron galėtų eiti tuo pačiu keliu.

„Tron“ gali turėti šviesesnę ateitį transliuojant

Jaredas Leto dėvi žėrintį kostiumą Tron: Ares

Geriausia galimybė gauti daugiau iš Tron yra kažkas išskirtinio srautiniam perdavimui. Užuot išleidę tiek pinigų filmui, kuris turi uždirbti šimtus milijonų dolerių, kad būtų laikomas sėkmingu, jie galėtų dirbti su mažesniu biudžetu, kad ką nors išleistų „Disney+“. Pirmiau minėta animacinė perspektyva būtų saugus pasirinkimas.

Prenumeruokite naujienlaiškį, kad gautumėte išmanesnių franšizės įžvalgų

Gaukite gilesnių perspektyvų apie franšizės ateities sandorius ir studijos strategiją. Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį, kad gautumėte aiškius analizės scenarijų suskirstymus ir informuotus veiksmus, kurie padės suprasti, kaip tokios savybės kaip „Tron“ gali vystytis srautinio perdavimo platformose.

Prenumeruoti Prenumeruodami sutinkate gauti naujienlaiškius ir rinkodaros el. laiškus bei sutinkate su Valnet Naudojimo sąlygos ir Privatumo politika . Galite bet kada atsisakyti prenumeratos.

Atvejis, kai ribotas serialas ar kokia nors animacinė TV laida suteikia mums daugiau, nei kada nors matėme šiame pasaulyje, be didelės rizikos, kurią sukelia 0 mln. Net jei jie pasirinko tiesioginio veiksmo šou ar filmą, tinka mažesnio masto.

Jei yra vienas dalykas Tronas: Aresas parodė, kad žmonės, atrodo, nenori eiti į kino teatrus dėl daugiau šios franšizės. Tačiau tai rodo solidi jo sėkmė „Disney+“. auditorija yra labiau linkusi įjungti vieną iš savo srautinio perdavimo paslaugų ir taip ją žiūrėti .

Tai rodo, kad siuntimas Tron franšizė į išskirtinių srautinių transliacijų sferą tikriausiai yra geriausia išeitis, kad ji išliktų gyva ir galėtume gauti daugiau iš ilgai besitęsiančių serialų.