Kaip Russellas Crowe'as reagavo į 60 mln
Kol Russellas Crowe Karjera buvo sukrauta kritiškai įvertintų spektaklių ir pagrindinių blokų. Jis taip pat buvo kai kurių istorinių nesėkmių, įskaitant 2000 m. Veiksmo trileris Gyvenimo įrodymas . Filme Russellas Crowe pavaizdavo profesionalų įkaitų derybininką Terry Thorne'ą ir buvusį Britanijos specialiosios oro tarnybos narį, kuris padeda sekti moters pagrobtą vyrą. Režisierius Tayloras Hackfordas tai įsivaizdavo Gyvenimo įrodymas buvo daug didesnis hitas, nei buvo.
Gyvenimo įrodymas Gavo mišrias apžvalgas ir labai prastesnis už kasoje, surinkdamas 62 milijonus dolerių, nes studija nesugebėjo gauti naudos iš 65 milijonų dolerių biudžeto filmo. Tai buvo pagrindinis hitas Russellas Crowe's career pagreitis po legendinio pasirodymo Ridley Scott's Gladiatorius, ir Aktorius niekada negalėjo tikėtis, kad Hackfordo pasiteisinimas, kodėl projektas nepavyko.
Gyvenimo įrodymas buvo kaltinamas Russell Crowe
Hackfordas apibūdino Crowe kaip „labai sunkų ir keblią asmenį“
„Warner Bros. Gyvenimo įrodymas . Hackfordas pamatė neredaguotas „Ridley Scott's“ peržiūras Gladiatorius , vienas iš filmų, apibrėžusių Crowe'o karjerą, kuriame jis vaidino ir netrukus gaus „Oskarą“ už geriausią aktorių, pagyręs spektaklį. Režisierius žinojo, kad Crowe yra tas, kuris gali atnešti Terry Thorne'o personažą į didįjį ekraną ir kovojo, kad aktorius prisirištų prie savo būsimo projekto.
Režisierius žinojo, kad Crowe yra tas, kuris gali atnešti Terry Thorne'o personažą į didįjį ekraną ir kovojo, kad aktorius prisirištų prie savo būsimo projekto.
Ikoniška aktorė Meg Ryan buvo išrinkta kaip pirmaujanti moteris, kuri išaugo Garsus Holivudo skandalas. Kadangi Ryanas vis dar buvo viešai prisirišęs prie Denniso Quaido filmavimo metu, naujienos apie romantišką jos ir kylančios žvaigždės Russello Crowe'o pasirodymą sukėlė spektaklį pramonės žurnalistams.
Kol Gyvenimo įrodymas Nepavyko sulaukti plačiai paplitusio dėmesio JAV, tų, kurie tai matė, apžvalgos buvo nepaprastai mišrios, labiau linkusios į neigiamą. Turėdami 39% „Rotten Tomatoes“ įvertinimą, kritikai užklupo filmo originalumo ir esmės trūkumą.
Hackfordas galiausiai apgailestavo dėl savo kampanijos, skirtos „Crowe“ į filmą, kaip Šis reikalas sulaukė daugiau žiniasklaidos priemonių nei pati leidimas. Hackfordas apibūdino romaną (per Globėjas ) kaip a Destruktyvus efektas, kuris užklupo filmo išleidimą “. Jis taip pat pareiškė, kad Crowe buvo sunku dirbti, apibūdindamas jį kaip “ Thorny individas, kuris daug klausia ir daug dovanoja.
Kaip Russellas Crowe'as atsitrenkė į režisierių
Crowe atmetė bet kokią atsakomybę už šnipštą
Kartą Crowe sužinojo apie jį įkalintą kaltę ir Taylor Hackford pastabas, Jis ištarė, kad režisierius yra “ f-karalius idiotas. Tai jis pasakė? Kokia rankenėlė. ' Šis pareiškimas paliko spaudą be žodžių ir buvo drąsus, bet gerbiamas atsakymas į pirmąjį aktoriaus A sąrašo ginčą. Gaminant Gyvenimo įrodymas , Crowe izoliavo nuo komplekto ir apėmė aplink juos Ekvadoro prigimtį.
Susijęs
10 labiausiai iš naujo stebimų Russell Crowe filmų, reitingų
Nuo didžiųjų istorinių epų iki intymių romantiškų dramų, per savo ilgą ir įvairią karjerą Russellas Crowe'as turėjo daugybę be galo peržiūrėtų filmų.
Žinutės 5Russellas Crowe Vėliau pasiūlė savo samprotavimus, kodėl filmas nematė priėmimo, kurio tikėjosi režisierius, reikalaudamas to Gruodžio mėnesio išleidimo data buvo prastas sprendimas ir teigiama, kad jis Nematytų įkaitų filmo per Kalėdas. ' Jis taip pat priėmė dalį kaltės režisieriui “ Nenorėjimas susidurti su nepatogiomis tiesomis ir teigė, kad blogas jo romano viešumas neturėjo jokios reikšmės. Jo romantiškai dalyvavo bendražvaigždė, jis protestavo: Ankstesnių Mego santykių pabaiga neturi nieko bendra su manimi “.
| Gyvenimo įrodymas (2000) Pagrindiniai faktų suskirstymas aukštis tobulas | |
| Biudžetas | 65 milijonai dolerių |
| Kasa | 62 milijonai dolerių |
| Supuvę pomidorų kritikų rezultatas | 39% |
| Supuvę pomidorų auditorijos balas | 43% |
Šaltinis: Globėjas
