Kodėl Shazam! „Dievų įniršis“ nukrito prie kasų
Komiksų filmai šiuo metu kasose krečia drebantį laiką Shazam! Dievų pyktis nesugeba apšviesti kino teatrų.
Sekant Skruzdėlė ir vapsva: Kvantumanija nepageidaujamas rekordas kaip mažiausiai uždirbantis Skruzdėlynas filmas, Shazam 2 nukrito net žemiau nei „Marvel threequel“. Tęsinys buvo vienas prasčiausių debiutų dabartinėje DC eroje, o antrajame savaitgalį viskas tik pablogėjo.
Sumažėjus 68 %, DC tęsinys užfiksavo trečią blogiausią kritimą per savaitę. Betmenas prieš Supermeną (69 proc.) ir Savižudžių būrys (71 proc.). Bet Betmenas prieš Supermeną buvo nukritęs iš daug aukštesnio debiuto ir Savižudžių būrys tuo pačiu metu buvo galima žiūrėti per HBO Max.
Taigi, kokios yra priežastys Shazam! Dievų pyktis pliurpti kasose? Ištirkime.
Warner Bros.
google pixel 7 pro
Shazam 2 kasa paaiškino
Pradėkime nuo dabartinių skaičių. Po antrojo išleidimo savaitgalio Shazam! Dievų pyktis uždirbo 102,4 mln. USD, 46,3 mln. USD iš JAV ir 56,1 mln. USD užsienyje, kur jis buvo išleistas daugelyje pagrindinių rinkų, išskyrus Prancūziją.
Jis galėjo peržengti 100 milijonų dolerių, bet mažai tikėtina, kad jis pasieks 200 milijonų dolerių. JAV antrasis savaitgalis surinko tik 9,7 milijono dolerių, o tęsinys buvo sutriuškintas Džonas Vikas 4 rekordo atidarymas . Tai baigsis beveik anksčiau Shazam! atidarymo savaitgalį sieks 53,5 mln. USD, greičiausiai apie 60 mln. USD.
Šiuo metu, Shazam 2 yra mažiausiai uždirbanti išvyka DC išplėstinė visata už nugaros „Wonder Woman“, 1984 m (166,4 mln. USD) ir Savižudžių būrys (167,1 mln. USD). Tai gali aplenkti tuos filmus, bet toli gražu negarantuojama, kad jo antrojo savaitgalio nuosmukis yra būsimų dalykų ženklas.
Akivaizdu, kad galima pradėti paaiškinti savo nusivylimą kasoje, yra kritiškas jo priėmimas. Ten, kur pirmasis filmas pakilo aukštai su 90 % supuvusių pomidorų įvertinimu, tęsinys merdi su 51 %, nors bent jau gali pasiguosti žinodamas, kad jis nėra pats žemiausias (tai yra Savižudžių būrys 26%, faktų gerbėjai).
Aktoriai, tokie kaip Rachel Zegler ir Zachary Levi, kartu su režisieriumi Davidu F. Sandbergu puolė žavesį, tvirtindami, kad tai tikrai geras filmas, ir atkreipė dėmesį į 87 proc.
Tačiau faktas lieka faktu, kad publika to nepasirodė. Šazamas gerbėjai galėjo pasirodyti atidarymo savaitgalį, tačiau iškritimas rodo, kad jie negrįžo daugiau, o prieštaringi atsiliepimai būtų atbaidyti platesnę populiariųjų filmų gerbėjų ar paprastų komiksų filmų žiūrovų auditoriją.
DC filmai gali būti iš karto nepasiekiami per HBO Max, tačiau šiais laikais publika yra pakankamai išprususi, kad žinotų, jog nebereikia laukti taip ilgai, kaip anksčiau. Gandai rodo Shazam 2 namuose bus galima pamatyti iki balandžio vidurio, praėjus maždaug mėnesiui po išleidimo, todėl potencialių žiūrovų tikrai nekantriai lauks.
Taip pat galima ginčytis, kad tiesiog nebuvo įmontuotos gerbėjų bazės a Šazamas pirmoje vietoje tęsinys. Pirmasis filmas, nors ir buvo tikrai puikus filmas, kasose uždirbo 363,6 mln. (Net ir kritiškai nusiteikę Juodasis Adomas uždirbo daugiau – 391,3 mln.
kada išleidžia kaiju no 8
Kartu su švelniu kritiniu atsaku į tęsinį, tai neparodė didelių dalykų tęsiniui. Ženklas, rodantis, kad „Warner Bros“ žinojo, kad reikia ką nors padaryti, buvo didelės tęsinio DC epizodas, Gal Gadot „Wonder Woman“, kuris buvo sugadintas televizijos laidoje prieš išleidimą.
Warner Bros.
Vis dėlto Wonder Woman negalėjo pakeisti bangos ir net jei tęsinys išvengs niekšybės, kad tai yra mažiausiai uždirbanti DC Extended Universe išvyka, galite įsivaizduoti, kad Shazam 3 labai mažai tikėtina, kad tai įvyks.
Kai kurie DC gerbėjai gali pasakyti, kad taip visada bus. Jau buvo jausmas „ar tai net svarbu?“ prieš tęsinio išleidimą, ką gi, Jameso Gunno ir Peterio Safrano naujoji DC era horizonte.
Manoma, kad tai yra švelnus perkrovimas, bet jie niekada neatmetė galimybės sugrąžinti nusistovėjusius personažus (išskyrus Henry Cavill Supermeną, atsiprašau). Turėjo Shazam 2 pasirodė geriau, negalėjome atmesti galimybės, kad Zachary Levi vaidins ateityje, nesvarbu, ar trečiajame filme, ar tiesiog epizodiniame / antraplanio veikėjo vaidmenyje.
Galima ginčytis, kad tęsinį paveikė šis platesnis nuolatinės srovės pokytis, bet nemanome, kad taip yra. DC gerbėjai vis tiek išėjo į savo būrius Juokdarys (1,07 mlrd. USD) ir Betmenas (767,5 mln. USD), kurie abu buvo visiškai atskirti nuo pagrindinės DC laiko juostos ir tai neturėjo jiems įtakos.
Tarsi iliustruodamas esmę, „Marvel“, Skruzdėlis 3 buvo beveik visiškai sukurtas tam, kas ateis MCU, ir vis dar buvo kasos nusivylimas – 464,8 mln. USD. (Nors mes įsivaizduojame Shazam 2 būčiau labai laimingas, jei būtų nusivylęs tokiais skaičiais.)
Disney
Gali atrodyti paprasta sakyti, kad gerbėjai tiesiog nori gero filmo, o ne rūpintis, ar kažkas turės įtakos franšizės ateičiai, ar ne. Tačiau, kaip dažnai būna, paprasčiausias atsakymas greičiausiai yra tiksliausias.
Galbūt, jei Blyksnis arba Akvamenas ir prarastoji karalystė kentėti tiek, kiek Shazam 2 kasose, galime iš naujo įvertinti, ar platesni nuolatinės srovės pokyčiai turėjo įtakos jos galimybėms.
Tačiau kol kas tikėtina, kad DC tęsinio nesėkmė kasoje buvo ta, kad jis nebuvo pakankamai geras, kad įtikintų potencialius žiūrovus ignoruoti kritikus ir pasirodyti.
Shazam! Dievų pyktis dabar rodomas kino teatruose.
